Детки в клетке-3

[ludmilapsyholog]

Да уж, посыпалось. Весь день читаю порциями комменты всех, кто побывал с той и с другой стороны. Волосы дыбом. Получилась какая-то энциклопедия детского горя. Особенно пробили воспоминания тех, кто участвовал в травле, чтобы самому не стать козлом отпущения. Кто боролся изо всех детских сил,  чтобы удержаться на предпоследнем месте и не попасть на

Comments

[salembo]

читала ваши посты и думала, что самое страшное, это поверить, что ты действиетльно такой, каким тебя видят и выставляют травящие.
вот поверить и смириться.
потому что бороться и делиться происходящим можно только сознавая несправедливость ситуации. а если ты уже в ней, внутри и согласен с ней, то становишься ее ядром. и пути наружу уже нет.

[ludmilapsyholog]

Да. Выбор между виктимностью -- я и правда плохой -- и идентификацией с агрессором -- вследующий раз бить будут не меня, а я. Бессмысленный выбор.

[al_magerit]

Есть еще третий выход. когда травля превращается в своего рода инициацию, т.е. ты в какой-то момент перерастаешь ее, понимаешь, что тебя-нынешнего травить уже не смогут. Но это происходит примерно с тем же риском, с каким имеет место быть инициация в первобытных культурах - т.е. можно и помереть. и как правило, происходит оно после действительно тяжкого момента (как в фильме "чучело" - после того, как ей устроили фактически казнь и она побрилась налысо)

[mria_ts]

Да, как только меняется точка сборки, исчезает дихотомичность мышления - только с этой новой позиции можно остановить травлю.

[ludmilapsyholog]

Да. Собственно, частью инициационных практик всегда была если не травля, то как минимум "дедовщина".

[ext_235168]

Людмила, есть ведь еще и третий путь - "я - не плохой, и я не буду идентифицироваться с агрессором

[tantalle]

А кто этот директор? Если не хотите писать здесь, можно в личку.

[vendalaine]

Вот тот же вопрос, про директора. Можно в личку?

[ludmilapsyholog]

Во-первых, про "ничем не поправить" это Вы зря. Да, "сделать как было" нереально, но к 25 люди по-любому теряют невинность, и это, в общем, хорошо.
Последствия пережитой психотравмы можно инужно прорабатывать, чтобы они стали опытом, а не ннадломом.
А как бы Вы сформулировали "третитй" вариант? Потому что "Прав тот, у кого больше прав" -- это виктимность, если я считаю, что у меня прав мало, и идентификация, если стремлюсь стать тем, у кого их много.

[ext_235168]

Мой университетский товарищ во времена оны написал стихотворение, в котором были такие строчки

[ludmilapsyholog]

Спасибо. А тогда почему "надлом"? Он стал в результате дисфункционален в чем-то? Илипросто перестал быть наивным ребенком? Возможно, это просто болезненная инициация. Тут кто-то уже писал совершенно справедливо, что третий путь -- как раз инициация. Выбор своего пути иосознание своей взрослости (то есть, в том числе, одиночества и незащищенности).
Я все же скорее веду речь о травле в том возрасте, когда инициация -- рано. В 15 лет больно, но и даже может быть опасно, но нормально.

[ext_235168]

Надлом - потому, что до этой истории он был (от рождения был) из породы таких легких людей, которых солнышко в макушку поцеловало. Знаете, есть такие люди, которых все любят? Увидят - и сразу улыбаются. Я, когда поняла, что у меня именно такой мальчик каким-то чудом родился, очень радовалась. И это ушло безвозвратно. И рефлексию именно на эту историю я постоянно отмечаю и в его фильмах, и в его прозе и стихах.

[ext_235168]

Дисфункционален, наверное, в любви к миру.
Я не могу сказать, что он стал совсем мизантропом - но у него сформировалась приоритетная готовность видеть вокруг трагическое, а в людях - их темную сторону. Причем видит он эту темную сторону довольно проницательно, что, возможно, было б и не так плохо, если бы это видение не было первичным. Не знаю, понятно ли объяснила.

[ludmilapsyholog]

Может быть уравновесится со временем. 15 лет "солнечности", 10 лет "проницательности". Найдется синтез.

[ludmilapsyholog]

Ну, что ж, значит, такова цена. Это не оправдывает агрессию, конечно. Хорошо, что изменился, а не сломался. Честно говоря, "солнышки" редко бывают глубокими.

[ext_235168]

Не уверена - относительно глубины. У солнечных, аполлонических людей, и у людей бездны, людей вакхического дарования и внутреннего устройства - просто разные глубины. Не по величине разные, а по направленности.
Но даже если бы и так - внутреннюю гармонию и гармонию с миром я бы предпочла глубине.