На конференции в Питере, где я была недавно, поимела с коллегами психологами небольшую такую полемику-не полемику, а скорее ее зародыш (времени не было) по поводу безусловной любви.
Кто не знает, это такая священная корова гуманистической психологии. Типа, любить ребенка (и вообще всякого человека , но ребенка особенно), надо БЕЗУСЛОВНО. Не в
(
Read more... )
Comments 258
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Любовь способна увидеть в ребенке (и в любом объекте любви) не свои xотелки , а то ценное есть, что можно развить, чему можно радоваться. И любовь это да-труд, в первую очередь над собой.
И вы правы - в идеальном виде любовь как безусловное принятие для обычного человека почти недостижима ).
Reply
Reply
А ещё вчера подумалось, что уж если родитель пришел за помощью к специалисту, это тоже акт любви к ребенку,родитель пришел учится менять себя, ломать подчас свои стереотипы о родительстве.
Reply
По-моему, гениально.
Reply
Reply
Reply
Reply
всем бы так!
у меня ситуации, когда мама кричит по любому пустячному поводу были постоянными, я всегда знала и знаю сейчас, что чтобы я ни делала, мама всегда найдет, что покритиковать.
но при этом она всегда меня любила. оно как-то совмещалось,я не могу сказать, что она плохо ко мне относится или не любит.
готовы все друг другу простить, готовы сделать все друг для друга и глотку перегрызть любому, кто выступит против одной из нас - вот это мне вовсе неведомо, ни с кем и никогда.
Я думаю, бывают самые разные отношения, то, про что вы пишете - это скорее идеал, чем норма.
Я за своего ребенка вступаться буду, но если он сильно неправ - то скажу ему об этом.
Reply
Хотя вот помню, мама моя в моем студенчестве еще ездила на какой-то семинар по правам детей, американцы в Украине выстраивали. И они там в ходе дискуссий вывели такое вот психологическое право: "каждый ребенок имеет право на любовь (родителей)". И одновременно пришли к выводу, что реализовать это право в полной мере, а уж тем более конролировать, что его соблюдают - не-воз-мож-но...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment