Все-таки господин Портников

[ludmilapsyholog]

 особенно прекрасен.
То билетиками в трамвае попрекал, то теперь рекомендации выдает

"Если россияне действительно хотят перемен, на первом месте в любой акции может быть только Путин, а протест должен быть направлен против войны, авторитаризма и оккупации чужих земель.

Но миллионов соотечественников, которые готовы протестовать против такого

Comments

[bertram]

Вы согласны с процитированным фрагментом?

[ludmilapsyholog]

Тут не с чем соглашаться или спорить. Обычное за пять минут на коленке сваляное перемигивание с читателем на тему "ну мы то с тобой герои, не то что они". Такое почему-то нынче называется политологией и аналитикой. И автор имеет право, раз читателю нравится, вот только врет же бесстыдно. Сам за свободу боролся строго с безопасного расстояния.

[n_ermak]

Работа у него такая. Типичный представитель "страны советов". Можно почитать при желании что он советовал в период работы в газете "Известия". Практически родной брат В.Познера. Не пропадет.

[y_ozza]

В точку

[san_diegan]

Стыд не дым - глаз не ест.

[irma_saren]

Меня эта фраза раздражает тем, что она - просто констатация факта (+ некий упрёк на грани глумления), никакой попытки анализа, игнорирование очевидных фактов (массированная пропаганда, многолетнее "зачищение пространства" любой альтернативы власти), тем, что эта фраза является - попыткой сравнить несравнимое (настроения "миллионов" в России и Украине и обстоятельства, к этому приведшие).

Но факты биографии автора, по-моему, не должны играть роли. Это мне напоминает упреки в адрес специалистов по семейному устройству в том, что они сами не усыновили. Или врачу - в том, что он сам этого не пережил, значит, и лечить не может.

Но фраза меня раздражает тоже. Прежде всего, тем, что она - не информация, а попытка упрекнуть и заклеймить. Типа, весь народ "плохой". Терпеть этого не могу, да.

[ludmilapsyholog]

Если человек, который сам не усыновил, попрекает других за то, что они не усыновили, это нормально?
Сам испугался и отказался брать ребенка с плохим здоровьем, а других упрекает, что они не берут именно таких?
Это ведь именно такой случай. И факты биографии очень даже играют роль.

[bertram]

Ну вот, собственно, все факты биографии и обсуждают. Это я даже не об жтом конкретном случае, а в общем и целом. Пылинка на самой чистейшей биографии найдется всегда. А даже если и не найдется - то ее "найдут", вбросив что угодно порочащее. И все самые, безусловно, светлые, смелые, чистые и непорочные граждане тут же начнут обсуждать очередного бессовестного, трусливого, продажного, националиста, толераста, либераста (нужное подчеркнуть). А воз так и будет там.

[ludmilapsyholog]

Нет, это не факт биографии. И уж тем более не плоскостопие. Это решение, сделанный выбор. Выбор - на то и выбор, что отсекает некоторые возможности на будущее. Например, выбрав в значимой ситуации личную безопасность, нельзя после этого упрекать других в отсутствии самопожертвования. Много чего другого можно делать, хорошего и полезного, но вот этого - нельзя. Мне кажется, это очевидно.