Предельный способ

[ludmilapsyholog]

Вчера посмотрели с младшим ребенком "Житие Брайана". В виде акции солидарности со всеми,  пострадавшими от мракобесов всех мастей

Comments

Ответ религиозным фанатикам-подонкам

[viktor_ch]

Религия не может, вернее, не должна быть табуирована ни от чего - ни от критики, ни от осмеяния.
Она для общества является точно такой же идеологией, как, допустим, марксизм, национализм, нацизм, расизм или либерализм - точно на тех же правах.

Re: Ответ религиозным фанатикам-подонкам

[aurora_hws]

Согласна.
И наоборот тоже верно!
Атеизм - имеет такие же права, как и всякое другое убеждение, стало быть право атеиста высмеивать разнообразных богов полностью равноценно правам других верующих.

Re: Ответ религиозным фанатикам-подонкам

[viktor_ch]

Так, собственно, даже и не требуется такого уточняющего утверждения.
Есть единый принцип - нет ничего запрещённого для критики, иронии и осмеяния каких-либо недостатков и несуразностей.
Вот и всё!

Re: Ответ религиозным фанатикам-подонкам

[aurora_hws]

По моему, в последнее время у людей настолько плохо стало с логикой, что даже такие понятные следствия требуют прямого озвучивания.

[eldoradovna]

Спасибо. Вот только пыталась облечь в словесную форму все, что переполняет по поводу этого ужасного события. Так больно.

[y_ozza]

Все так. Ни убавить, ни прибавить.
Но что бы вы стали делать на месте французского правительства?
А на месте неравнодушных граждан, справедливо полагающих, что от правительства толку не дождешься?

[catbayan]

кмк,не корректно спрашивать у россиян,что делать французскому правительству. про российское,да,можно и нужно,ибо живём мы здесь,а не во Франции.

[y_ozza]

Степень влияния на российское правительство у нас равна таковой для французского:)

[catbayan]

это да ):
но. русский бунт - бессмысленный и беспощадный™ ещё никому из правителей отменить не получалось.

[catbayan]

есть такой термин "свобода совести". так вот,чтобы пользоваться ей /свободой/ нужно иметь эту самую совесть.

[ludmilapsyholog]

И кто будет определять, имеется она или нет?

[catbayan]

это не так уж и сложно. в своё время были озвучены заповеди,которые,по-идее,как раз и служат,чтобы человек не ел человека. и,не глядя на то,что их присвоили религиозные деятели,ими вполне можно руководствоваться и в светской жизни.

[ludmilapsyholog]

Это там, где про "не вари козленка в молоке матери"? Что-то сомнительно.

[bob_russ]

Вот это как-то сомнительно //травить ученого за "оскорбительную" рубашку//. Кому-то не понравилась рубашка и они начали за это ученого критиковать. Ну и? Угрожали его жизни? Устраивали демонстрации у подъезда его дома? Призывали уволить с работы, выгнать из страны, посадить в тюрьму? Нет. Тогда в чем травля?
Остальное у Вас как обычно очень логично и верно.

[baglyot]

Оскорбляли его массово и обвиняли во всяких грехах. Это и есть травля.
Просто потому что чокнутым на всю голову феменисткам не понравилась рубашка.

[simfeya]

Это действительно было? Человека оскорбляли за рубашку? Что ж за рубашка-то такая, интересно?
А с тем, что это могут инициировать только чокнутые на голову, согласна.

[volens_nolens]

"Пастернака не читал, но осуждаю".