Откуда я знаю, кому верить?

[ludmilapsyholog]

Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое - все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом - верю

Comments

[zasonia_lament]

1. "Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон."
нет никаких прямых эфиров нигде, все идет с задержкой
видимо, как раз на случай, если кто-то что-то выкрикнет

2. "Соврешь и разоблачат - конец карьеры, соперники загрызут, вспомним бедолагу Клинтона."
это если соврешь, с кем спишь - моральные устои такие моральные
в плане политики "все врут! (с), а на основании вранья еще и страны на других континентах бомбят и хоть бы хны, потому что "этого требует государственная безопасность"

3. "щели законопачены и уплотнены новыми законами УК."
Эхо Москвы, Сноб не считаются?
а можно что-нибудь украинское почитать, чтобы там также по украинцам и украинским властям проходились, не знаете?

[vika_1_2]

Да есть прямые эфиры, что вы.

Задержка на 5 секунд в США бывает - чтобы не пустить в эфир неожиданное убийство или самоубийство, или запикать "fuck" или если вдруг кто-то голый окажется в кадре, как с Дженет Джексон случилось.

Интересно, что в немецкой википедии в статье о прямом эфире в разделе о запланированной задержке упомянуты лишь две страны, где она распространена - США и Россия.
Про Россию приведен пример с олимпийским кольцом :)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liveübertragung§ion=5#Absichtliche_Zeitverz.C3.B6gerung

[zasonia_lament]

Из того, что технология существует и используется, следует, что на Украине этого точно нет? Или вы о чем?

[vika_1_2]

У меня нет данных, что она применяется в Украине. Если у Вас есть, поделитесь, интересно.

[zasonia_lament]

Откуда? Тем более сейчас?
В общем, минус аргумент, потому что
наши так не делают, потому что они хорошие. А раз они не делают, вот они и хорошие. Это не ргумент

[vika_1_2]

Да при чем тут добро-зло. Затратная эта технология, и заметная. Как ее скрыть в случае звонков в прямом эфире например? В Украине столько прямых эфиров, взять хоть "Громадское", ну вы в курсе же наверно. Если бы задержка использовалась в них, про это уже бы говорили-писали давно. Так вот - я пока ничего про это не читала, а вы?

[zasonia_lament]

В последние несколько лет, не говоря уже месяцев, тенденция такова, что если давно и везде, то к реальному положению вещей это не имеет отношения. КМК.
Реальность всплывает остро и внезапно.

[ludmilapsyholog]

Что за выдумки про задержку? Обычные прямые эфиры.

[zasonia_lament]

То есть эфиры без задержек, потому что они хорошие. А хорошие, потому что, в том числе, эфиры прямые?

[ludmilapsyholog]

Потому что нет никаких данных за обратное. С таким же успехом я могу сказать, что Вы - агент ФСБ. Минус аргумент.

Да и 5 сек ничем не спасут в случае речи. Никто так быстро не может соображать, что именно говорят и куда клоняьт. Только если трусы снимает или стреляется.

[zasonia_lament]

Я слышала, что задержка 3 минуты...

В любом случае, вам точно виднее, чем мне, что у нас со свободой слова. Я ничего не высказываю по телевизору или в прессе. У вас опыт такой есть.

[ludmilapsyholog]

У нас даже программа, которая называется "Прямой эфир" идет не в прямом эфире:(

[zasonia_lament]

Как у вас не затыкают рот, мы прекрасно слышим.
Иногда все-таки лучше заткнуться и не высказаться. Во всяком случае, подумать и переформулировать.

[ext_1192921]

Думаю, лучше волноваться не о том, как чего-то не то сказали люди в прямом эфире в Украине, а о том, как что-то не то говорят люди в России и это проходит цензуру.
На мой взгляд вторая ситуация страшнее и опаснее для общества