Откуда я знаю, кому верить?

[ludmilapsyholog]

Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое - все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом - верю

Comments

[perm_mv]

Тогда получается, априори Путин всегда врёт, а Меркель нет?
РосСМИ врут, а УкроСМИ нет?
Так тоже неправильно, по-моему.
Поэтому нас и упрекают в продажности Западу, так как мы скорее поверим им.
Вот и приходится каждую информацию проверять и пропускать сквозь собственную призму :(

[deyatinor]

Украинские СМИ врут, их на этом уже ловили неоднократно.
В Украине механизм общественного контроля не отлажен и работает иногда.

[penetrat0r]

По моим впечатлениям украинские СМИ, бывает, _привирают_. А вот российские - как раз _врут_.

[deyatinor]

я в таких тонкостях не разбираюсь :) Ибо практически не читаю российские СМИ.

[moidodblr]

Вот что начинается, когда вы высказываете вещи, которые расходятся с приятным для украинцев

[_snark_]

А как это противоречит тому, что Люда написала?
Приведите аналогичный пример с росств, пусть там тоже такое начнется, но сначала пусть скажут "неприятное для россиян"?

[_snark_]

И кстати, какое "такое"? Вроде никто ни на кого не кидался, сказать тоже дали, что хотел. Что не так-то?

[ludmilapsyholog]

"Начинается, когда высказываете".
На росТВ не начнется, ибо вы не выскажете

[_snark_]

Где ты берешь силы повторять и повторять, а? Я внутренне давно сдалась уже.

Но и это не сработает. Сейчас начнется про то, что "западные сми такие же продажные и подконтрольные", да и всё тут.

[ludmilapsyholog]

Я повторяю для тех, кто искренне хочет разобраться, просто не хватает проработанности понятийного аппарата. А кому "и все тут" - те пусть как хотят.

[_snark_]

Ты веришь, что такие есть? У меня не то приступ мизантропии, не то я реалист :)

[sokol_inka]

Такие есть. Их не большинство, но есть.

[moidodblr]

Верить украинским СМИ, зная, что правды будут ВКРАПЛЕНИЯ? Это удивительно.
Украинский Геббельс против российского :
http://dolboeb.livejournal.com/2686439.html

К Меркель - конечно, там доверия несравненно больше, про наших патологических лжецов, начиная с кормчего, говорить не приходится. Но.. пакетик с "отравляющими веществами", которым американцы пугали весь мир с трибуны ООН, забывать тоже не стоит.

[taki_net]

Вот, кстати, как еще разбираться, врут или нет - вести дневничок.

Скажем, Тема очевидно берет деньги и размещает заказуху, ставим галочку (не разбираемся, где соврал, а галочку - размещалово, не читать). Носик сослался на Тему, причем не в контексте "я прочитал, и ТАКОЙ-ТО аргумент меня убедил", а в порядке продвижения - значит, тоже заказуха. Галочка.

И, наконец, Вы тут ссылаетесь на материал Носика, причем тоже не обсуждаете (такие-то слова Носика меня убедили в том-то), а именно что продвигаете (лишняя ссылка - выше рейтинг, выше шанс случайного перехода по ссылке). Ставим галочку - юзера с непроизносимым ником и журналом из сплошных хаотических репостов - не читать.

А кто врет - неважно. Железные ящики не врут и не говорят правду, они тратят электричество и повышают выделение СО2.

[moidodblr]

А кто открыто врет, к ним как относиться?

"Тёма Лебедев с недоумением констатирует, что там нет даже желающих заснять на смартфон для Еврокомиссии доказательства всех тех заявлений, которыми официальный Киев пытается привлечь на свою сторону мировое сообщество. Я и сам этому удивлён... А украинские военные нам с апреля рассказывают об обстрелах «Градами» с российской стороны - и где же, спрашивается, видео?! Ведь под те обстрелы, по идее, сотни тысяч граждан Украины должны были попасть..."

Если вы говорите, что это неаргументированно и в порядке продвижения - вы открыто врете.

[taki_net]

Не трудитесь, я на Вас галочку поставил, железный вы наш.

[shlyondra]

Это хороший критерий - на этот момент.