Начался учебный год -- и лента полна стонов по поводу школьной формы, каковой осчастливили с этого года многих школьников и их родителей
( Read more... )
спасибо! спасибо! я уже охрипла отстаивать свою точку зрения, почему форма "не", а в нашей-то школе еще и черного цвета она должна быть! у всех.волосы в косы, мальчики с аккуратной стрижкой, бижутерию упразднить, каблуки отпилить, косметику не наносить. просто режимное заведение (тоскливо развожу руками)
а зачем девочкам в школе косметику "наносить"? не то чтоб я сильно за форму, я ее не больно любила, а в старших классах именно из-за "финансовых проблем" у меня был не синий школьный костюм - а бордовая юбка и жилетка, но вот в части косметики я согласна, что она совершенно лишняя. Но я и последние 20 лет после школы крашусь от случая к случаю, мне, наверное, не понять...
"Одинаковая для всех одежда вообще свойственна местам, созданным не для радости: армии, тюрьме, больнице. Если форма -- это не про любовь к своей школе и не про гордость, что ты здесь учишься, то она про то, что государство тебя имеет, как хочет, а педагоги и родители вместо того, чтобы тебя от него защищать, ему в этом помогают. Впрочем, может, именно это и есть подлинный глубинный месседж нововведения." спасибо Вам за точную формулировку, именно так и воспринимается, конечно, как и всё, что в последнее время с системой образования происходит :( ощущение, что советская власть не за горами, с обязательными детскими садами, и с детками, ходящими друг за другом вокруг песочницы :(
У нас "формой" назвали отсутствие надписей на майках и толстовках, так что нам почти повезло (жалко только, что как бы нельзя толстовку "оксфорд", купленную самолично дочкой в Оксфорде). Но я еще один плюс назову - не надо выяснять - "не слишком ли короткая юбка, не слишком ли высокая платформа, декольте и т.д.", кроме того, некоторые дети ходят в чем-то вроде пижамы - не очень это всё вместе выглядит приятно. Возможно, лучше иметь прямо-таки "форму", чем учителю делать замечания по каждому поводу отдельно.
Иметь прямо таки "форму" проще (для школы), но совсем не лучше. Вот, кстати, подумалось, что глобальное неумение уместно и хорошо одеваться одной из причин имеет как раз обязательную школьную форму. Катастрофически упускается время, когда можно действительно научить ребенка быть одетым в соответствии с местом, событием и занятием. Поэтому по окончании школы многие либо так и остаются на всю жизнь в деловом костюме по любому случаю, либо пускаются во все тяжкие гардеробные грехи и ничего не могут с собою поделать до старости. Исключения есть, но они, к сожалению, редки.
даже если дети ходят в пижаме - пусть ходят. человек имеет на это право. ребено - тоже человек. почему кого-то гребет длина чьей-то юбки? в данной ситуации только родители имеют право делать замечание. или не делать.
Очень актуальный пост. Меня как раз вызывают в школу по поводу "ненадлежащего внешнего вида" моей 11-летней дочери. Ненадлежащий внешний вид заключается в "излишне обтягивающих" черных брюках (нормальные у нее брюки, слегка зауженные к низу) и бледно-розовой трикотажной жилетке. Конституцией РФ с прописанным там правом на образование я уже запаслась, за остальные приведенные Вами аргументы - спасибо отдельное.
А вот еще один популярный аргумент "за" из уст директора одной из московских школ с самой лучшей репутацией (сейчас уже не найду, откуда копировала себе в пост), он великолепен, я считаю. "отсутствие школьной формы вредит результатам ЕГЭ. Современная текстильная промышленность под влиянием модных тенденций делает джинсы для девочек с низкой посадкой (талией). Расстояние между блузкой и джинсами порядка 20 сантиметров. Мальчики смотрят на своих одноклассниц и совершенно не могут сосредоточиться на биноме Ньютона." Очень, кстати, популярная точка зрения. Девочки обязаны носить форму (а это еще и хождение по морозу в колготках и юбке, нынче ж "гамаши" не носят, а лыжные штаны заканчиваются вместе с началкой), чтобы мальчики не отвлекались от учебы. Мужик-директор даже знает, сколько в сантиметрах между юбками и блузками сидящих барышень, а они к нему вообще-то, лицом сидят. Причем, судя по отзывам, хороший учитель, а вот поди ж ты.
Ну, вот у нас противоположная проблема. Дочь напрягает как раз "расстояние", у нее рост 172 уже. И она носит только туники. А в форме бы мучилась, там нет удлиненного.
Comments 1438
Reply
Reply
Reply
Reply
спасибо Вам за точную формулировку,
именно так и воспринимается, конечно, как и всё, что в последнее время с системой образования происходит :(
ощущение, что советская власть не за горами, с обязательными детскими садами, и с детками, ходящими друг за другом вокруг песочницы :(
Reply
Reply
Reply
а называться она может как угодно
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
человек имеет на это право. ребено - тоже человек. почему кого-то гребет длина чьей-то юбки? в данной ситуации только родители имеют право делать замечание. или не делать.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
"отсутствие школьной формы вредит результатам ЕГЭ. Современная текстильная промышленность под влиянием модных тенденций делает джинсы для девочек с низкой посадкой (талией). Расстояние между блузкой и джинсами порядка 20 сантиметров. Мальчики смотрят на своих одноклассниц и совершенно не могут сосредоточиться на биноме Ньютона."
Очень, кстати, популярная точка зрения. Девочки обязаны носить форму (а это еще и хождение по морозу в колготках и юбке, нынче ж "гамаши" не носят, а лыжные штаны заканчиваются вместе с началкой), чтобы мальчики не отвлекались от учебы. Мужик-директор даже знает, сколько в сантиметрах между юбками и блузками сидящих барышень, а они к нему вообще-то, лицом сидят. Причем, судя по отзывам, хороший учитель, а вот поди ж ты.
Reply
Reply
Leave a comment