Форменное безобразие

Sep 19, 2013 16:53

Начался учебный год -- и лента полна стонов по поводу школьной формы, каковой осчастливили с этого года многих школьников и их родителей ( Read more... )

школа, родителям

Leave a comment

Comments 1438

alyaxm September 19 2013, 13:07:43 UTC
спасибо! спасибо! я уже охрипла отстаивать свою точку зрения, почему форма "не", а в нашей-то школе еще и черного цвета она должна быть! у всех.волосы в косы, мальчики с аккуратной стрижкой, бижутерию упразднить, каблуки отпилить, косметику не наносить. просто режимное заведение (тоскливо развожу руками)

Reply

sibil September 19 2013, 13:54:06 UTC
а зачем девочкам в школе косметику "наносить"? не то чтоб я сильно за форму, я ее не больно любила, а в старших классах именно из-за "финансовых проблем" у меня был не синий школьный костюм - а бордовая юбка и жилетка, но вот в части косметики я согласна, что она совершенно лишняя. Но я и последние 20 лет после школы крашусь от случая к случаю, мне, наверное, не понять...

Reply

llueve September 19 2013, 14:11:12 UTC
Ну это родителям решать насчет косметики а не школе

Reply

zilib_oba September 19 2013, 18:18:01 UTC
А чё не по форме-то родителям решать? Может тогда и по учебникам тоже решать?

Reply


lighter_o September 19 2013, 13:08:05 UTC
"Одинаковая для всех одежда вообще свойственна местам, созданным не для радости: армии, тюрьме, больнице. Если форма -- это не про любовь к своей школе и не про гордость, что ты здесь учишься, то она про то, что государство тебя имеет, как хочет, а педагоги и родители вместо того, чтобы тебя от него защищать, ему в этом помогают. Впрочем, может, именно это и есть подлинный глубинный месседж нововведения."
спасибо Вам за точную формулировку,
именно так и воспринимается, конечно, как и всё, что в последнее время с системой образования происходит :(
ощущение, что советская власть не за горами, с обязательными детскими садами, и с детками, ходящими друг за другом вокруг песочницы :(

Reply

ajhltdbyl September 19 2013, 16:09:28 UTC
Не волнуйтесь вы так, все детские сады проданы, никому до вас дела нет. Никакой советской власти не предвидится. А жаль.

Reply

ideagenerator September 20 2013, 03:49:56 UTC
Отличный ответ! Аплодисменты! :)))

Reply

anna_bpguide September 20 2013, 07:54:55 UTC
советская власть - это когда человек не цель а средство
а называться она может как угодно

Reply


mdv92 September 19 2013, 13:11:24 UTC
У нас "формой" назвали отсутствие надписей на майках и толстовках, так что нам почти повезло (жалко только, что как бы нельзя толстовку "оксфорд", купленную самолично дочкой в Оксфорде). Но я еще один плюс назову - не надо выяснять - "не слишком ли короткая юбка, не слишком ли высокая платформа, декольте и т.д.", кроме того, некоторые дети ходят в чем-то вроде пижамы - не очень это всё вместе выглядит приятно. Возможно, лучше иметь прямо-таки "форму", чем учителю делать замечания по каждому поводу отдельно.

Reply

mastiphal25 September 19 2013, 15:55:35 UTC
+1
... )

Reply

ext_700334 September 20 2013, 06:20:53 UTC
Иметь прямо таки "форму" проще (для школы), но совсем не лучше. Вот, кстати, подумалось, что глобальное неумение уместно и хорошо одеваться одной из причин имеет как раз обязательную школьную форму. Катастрофически упускается время, когда можно действительно научить ребенка быть одетым в соответствии с местом, событием и занятием. Поэтому по окончании школы многие либо так и остаются на всю жизнь в деловом костюме по любому случаю, либо пускаются во все тяжкие гардеробные грехи и ничего не могут с собою поделать до старости. Исключения есть, но они, к сожалению, редки.

Reply

warmcat_nastya September 19 2013, 19:12:55 UTC
даже если дети ходят в пижаме - пусть ходят.
человек имеет на это право. ребено - тоже человек. почему кого-то гребет длина чьей-то юбки? в данной ситуации только родители имеют право делать замечание. или не делать.

Reply


aanyaa September 19 2013, 13:11:46 UTC
Спасибо! Дельные советы!

Reply

nafik20 September 19 2013, 20:11:45 UTC
присоединяюсь
... )

Reply


imagri September 19 2013, 13:17:30 UTC
Очень актуальный пост. Меня как раз вызывают в школу по поводу "ненадлежащего внешнего вида" моей 11-летней дочери. Ненадлежащий внешний вид заключается в "излишне обтягивающих" черных брюках (нормальные у нее брюки, слегка зауженные к низу) и бледно-розовой трикотажной жилетке. Конституцией РФ с прописанным там правом на образование я уже запаслась, за остальные приведенные Вами аргументы - спасибо отдельное.

Reply

ludmilapsyholog September 19 2013, 13:47:36 UTC
Держитесь:)

Reply

sorokin_anonym September 19 2013, 18:19:10 UTC
А вот еще один популярный аргумент "за" из уст директора одной из московских школ с самой лучшей репутацией (сейчас уже не найду, откуда копировала себе в пост), он великолепен, я считаю.
"отсутствие школьной формы вредит результатам ЕГЭ. Современная текстильная промышленность под влиянием модных тенденций делает джинсы для девочек с низкой посадкой (талией). Расстояние между блузкой и джинсами порядка 20 сантиметров. Мальчики смотрят на своих одноклассниц и совершенно не могут сосредоточиться на биноме Ньютона."
Очень, кстати, популярная точка зрения. Девочки обязаны носить форму (а это еще и хождение по морозу в колготках и юбке, нынче ж "гамаши" не носят, а лыжные штаны заканчиваются вместе с началкой), чтобы мальчики не отвлекались от учебы. Мужик-директор даже знает, сколько в сантиметрах между юбками и блузками сидящих барышень, а они к нему вообще-то, лицом сидят. Причем, судя по отзывам, хороший учитель, а вот поди ж ты.

Reply

ludmilapsyholog September 19 2013, 20:09:25 UTC
Ну, вот у нас противоположная проблема. Дочь напрягает как раз "расстояние", у нее рост 172 уже. И она носит только туники. А в форме бы мучилась, там нет удлиненного.

Reply


Leave a comment

Up