"Трагедия затаенного стыда "

Apr 03, 2012 11:08

Читала эту статью (точнее, главу из дневника) писателя Камиля Икрамова давно-давно, лет 20 назад, в какой-то периодике. С тех пор все хотела перечитать, но не могла найти. И вот нашла.
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=10717 (стр. 205-217)

Статья про роман "Мастер и Маргарита", а если по сути -- про виктимность, про те  изменения, ( Read more... )

Leave a comment

baby_lyaliko April 4 2012, 08:16:58 UTC
Я не точно выразилась, не имеет отношения к христианству - в смысле это не аналог Библии и не "вот оно как на самом деле было, а попы все врут". А то многие примерно так и воспринимают - ищут в романе ответов на вопросы, которые там искать не следует. Так-то конечно к христианству имеет роман отношение уже просто потому что там есть Понтий Пилат, Иуда - и у нас автоматически возникает ассоциативный ряд с христианством.
И трагедия да, мне в голову параллель с Шаламовым пришла, который тоже писал, что мол, все головой понимаю, но поверить в Бога не могу, хотя и признавал, что легче верующим и вообще единственные люди в лагере, кто сохранял человеческий облик - верующие.

Reply

ludmilapsyholog April 4 2012, 08:36:50 UTC
Про "на самом деле" оно да, почему-то довольно любимая идея. Впрочем, понятно, почему. Резонанс с тем самым и есть. Но, наверное, не только, здесь и потребность сквозь "хрестоматийный глянец" до человеческой природы Иисуса добраться.

Reply

baby_lyaliko April 4 2012, 15:41:57 UTC
Ну про "хрестоматийный глянец" я бы поспорила. Человеческой природы Иисуса в Евангелии полно - ну так, навскидку - и "моление о чаше" и изгнание торговцев из храма и вообще, первое чудо - это превращение воды в вино - их позвали на свадьбу, а там вино уже кончилось - вот он и превратил воду в вино, чтоб народ дальше веселился ( ... )

Reply

ludmilapsyholog April 4 2012, 18:49:02 UTC
Так глянец-то не Евангелии, а в церкви, в официозе.

Reply

baby_lyaliko April 4 2012, 19:14:57 UTC
Ну.. может я редко в церкви бываю, и когда бываю, то в хорошей церкви - никакого глянца мне в глаза не бросалось :)
И мне кажется, многие из тех, кто судит о Христе по роману Булгакова в церкви-то возможно и вообще не были и судят о предмете по каким-то советским пропагандистским штампам (это вообще такая вещь въедливая и живучая - просто жуть, видать хорошие мастера своего дела работали на советскую пропаганду).

Reply


Leave a comment

Up