Важно про это знать

[ludmilapsyholog]

Уже три года прошло. Я сама близко Стаса не знала, видела пару раз в больших компаниях. Но есть общие очень близкие друзья. Раз они говорят, значит, знают, что говорят.
А для всех для нас это еще и потому сейчас важно, что в истории с убийством и Стаса и Насти и "раскрытием" это дела, как в капле воды, видна типичная тактика сослуживцев г-на Мутина

Comments

[leokondrat]

"Мы не разделяем...Мы не понимаем...Мы не понимаем...Мы не будем рассматривать...Мы не предлагаем...и мы даже не утверждаем..."

"С глубоким сожалением мы вынуждены констатировать, что в оценке текущего состояния «дела Маркелова - Бабуровой» мы расходимся с подавляющим большинством личных знакомых, товарищей, политических единомышленников Стаса и Насти, многие из которых являются также нашими друзьями".

Странный, по моему, способ обращаться к друзям - открытое письмо. К чиновнику - понятно, а к другу то зачем?

[shraibman]

Это потому, наверное, среди антифа и правозащитников, с которыми дружил С.Маркелов, нашлись те, кто поторопился объявить решения суда (по Тихонову и Хасис) достоверными и согласился с ними.

[leokondrat]

Государство нелегитимно. Суд несправедлив и непрофессинален. Любой. Позицию: необходимо провести люстрацию, полностью сменить полицию, судей, созвать учредительное собрание - друзья, полагаю, разделят. А подвергать сомнению отдельно взятое решение суда или полицеского - можно, но зачем?

[shraibman]

Этот вопрос, вероятно, надо задать авторам заявления. ИМХО, для того, чтобы подчеркнуть, что дело не закрыто, настоящие убийцы, возможно, на свободе, истины мы не знаем.

[kirill_priv]

Обращение касается не только наших личных знакомых, но всех, кого интересовало дело. Поэтому публичное обращение, а не приватный диалог. Просто зафиксированы наши разногласия.

Подвергать сомнению решение этого конкретного суда - затем, что в т. ч. и благодаря этому суду я не знаю, кто убил моего друга.

[ludmilapsyholog]

Видимо, остальные способы уже были перепробованы.

[leokondrat]

Расследованием преступлений занимаются люди более или менее причастные к совершению этих преступлений. Пока реальность такова, говорить о правосудии затруднительно.

[galyad]

Открытое письмо не бывает только обращением к адресату. Это жанр открытого письма.
И правильно. Потому что многие, как и я не любящие нациков, даже не задумываются, а доказано ли обвинение, если в нем обвиняют нациков.
(Банкиров, оппозиционеров, дипломатов, больших чиновников и даже) чеченцев - нужное подставить)
ОБщественное доверие суду - важный элемент общественной жизни и оно не может быть выборочным.