А вот скопирую, пожалуй. Потому что в журнале у самого автора поста уже нет. Надеюсь, сам автор есть и в добром здравии. Потому что мне его текст очень понравился.
Очень хорошая зарисовка: Россия постмодерна в ее ярком проявлении, книга о Ходорковском, пюре как из школьной столовой, иконы, рассада и бабуля-ветеран, побежденная доблестной полицией.
(
Read more... )
Да, мы знали, что голова гнилая, но не знали что настолько - особенно про тетеньку, которая "решает" про индексацию зарплат и пенсий, игры в карты и т.п.
Reply
Описание заседания Госдумы в точности соответствует тому, что я сам там видел лет семь, наверно, назад. Только мне странно, что автор ожидал чего-то другого. Помню, мне в мое посещение самым деловым человеком показался Жириновский. Он сидел в стороне от других, серьезный, нахмуренный, внимательно читал какую-то распечатку и делал пометки карандашом.
Reply
Reply
Фраза "бывает поживее", кстати, умиляет - т.е. иногда все-таки работают?
Reply
Я лично не видел, но я, как и автор текста, только один раз был на пленарном заседании. Исходя из публикуемых протоколов заседаний Госдумы - да, бывают дискуссии. На результатах голосований, впрочем, они никак не сказываются, потому что конституционное большинство у ЕР, всегда голосующей консолидировано.
С другой стороны, должен отметить, что хотя наша Дума ничего не решает в существенных вопросах, всякие мелкие правки они вносят довольно активно. И далеко не во всех случаях люди, вносящие в Думу законопроекты, считают прохождение этого фильтра абсолютно беспроблемной задачей. (Пожалуй, как раз в описанном случае мы и столкнулись с одной из таких ситуаций.) Но это, опять-таки, обычно решается на уровне профильных комитетов, а на пленарное голосование выносится уже согласованный вариант.
Reply
Reply
Leave a comment