РЕЧЬ СЕРГЕЯ ЧУПРИНИНА НА ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГИ «КРИТИКА - ЭТО КРИТИКИ. ВЕРСИЯ 2.0». ЧАСТЬ 3.
РЕЧЬ СЕРГЕЯ ЧУПРИНИНА НА ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГИ «КРИТИКА - ЭТО КРИТИКИ. ВЕРСИЯ 2.0». ЧАСТЬ 3.
Музей Серебряного века, 20 января 2015 г.
Стенограмма
Запись и расшифровка Людмилы Осокиной
Вечер организован проектом «Культурная инициатива». В вечере приняли участие известные критики, поэты, писатели. Среди них Лев Аннинский, Андрей Турков, Андрей Немзер, Владимир Новиков, Анатолий Курчаткин, Дмитрий Бак, Валентин Резник, Ольга Балла, Валерия Пустовая.
Часть 3. Продолжение.
05.45. Сергей Чупринин. В 1973 году я поступил в аспирантуру Института мировой литературы. Поступил с рефератом (тогда с рефератом полгалось поступать, не знаю, как сейчас), посвященном Льву Толстому. И грешным делом предполагал, что так вот Толстым я и буду заниматься. Может быть и останусь в этом институте, стану, глядишь, старшим научным сотрудником, а там, почему бы и нет, ведущим научным сотрудником, потом еще каким-нибудь…вот.
06.20. Ничего из этого не вышло. Потому что Толстого распределили другому аспиранту. А мне сказали: «А Вы напишите что-нибудь такое о…нет, ни про Толстого, ни про Достоевского, ни про Пушкина, ни про Гоголя, ни даже ни про Гончарова…а почему бы Вам не написать о Боборыкине?»
Оживление в зале.
06.50. Сергей Чупринин. Эта идея поначалу показалась мне возмутительной! Ну скажите, все приличные люди будут писать о Толстом, о Пушкине, о Достоевском, а я о каком-то, с позволения сказать, Боборыкине?
07.04. Сейчас я очень благодарен тем людям, которые таким вот образом меня перестроили. Я написал диссертацию, защитил ее. Называется она «Натурализм в русской литературе конца XIX века».
07.21. И, насколько я знаю, эта диссертация и те публикации, которые у меня были, так и остались единственными в русском литературоведении. Я вот как был в 1970 каком-то году, (когда я там защитился?) главным специалистом по Боборыкину, так им и остался.
07.42. Мне это очень понравилось! Мне это очень понравилось! Я думаю, те люди, которые вот так меня тогда обратали, они угадали свойство моей натуры, моей личности.
08.01. Дело в том, что на самом деле мне совершенно неинтересно писать о том, что пишут все другие.
08.07. Ну вот, например, вышел роман Захара Прилепина «Обитель». У меня есть кой-какие соображения по этому поводу, которые я вероятно мог бы изложить на бумаге. Но я точно знаю, что моя рецензия будет там 16-й или 68-й в списке из 547. Неинтересно!
08.40. Поэтому, скажем, я никогда не пишу очерков жизни и творчества писателей, о которых и так всё всем хорошо известно. Если пишу, то какие-нибудь силуэты, какой-нибудь ракурс, какой-нибудь аспект. И я в твердой уверенности, что и без меня напишут это всё. И статью о ведущих писателях России прошлого и настоящего.
09.02. А вместе с тем есть сюжеты, которые, казалось бы, никто не трогал, а почему бы их не тронуть, если их никто не трогал?
09.11. Поэтому, например, в 2000-е годы я сосредоточился на издании словарей и справочников современной литературы. Этого никто не делал. А мне кажется, что это сделать было надо.
09.40. А летом минувшего года я взялся за себя и почти, почти…так получилось, написал автобиографический роман.
09.55. Автобиографические романы многие написали, слава Богу! Но я его написал в Фейсбуке! И вот это, по-моему, не делал еще никто. И мне это нравится!
Музей Серебряного века, 20 января 2015 г.
Стенограмма
Запись и расшифровка Людмилы Осокиной
Вечер организован проектом «Культурная инициатива». В вечере приняли участие известные критики, поэты, писатели. Среди них Лев Аннинский, Андрей Турков, Андрей Немзер, Владимир Новиков, Анатолий Курчаткин, Дмитрий Бак, Валентин Резник, Ольга Балла, Валерия Пустовая.
Часть 3. Продолжение.
05.45. Сергей Чупринин. В 1973 году я поступил в аспирантуру Института мировой литературы. Поступил с рефератом (тогда с рефератом полгалось поступать, не знаю, как сейчас), посвященном Льву Толстому. И грешным делом предполагал, что так вот Толстым я и буду заниматься. Может быть и останусь в этом институте, стану, глядишь, старшим научным сотрудником, а там, почему бы и нет, ведущим научным сотрудником, потом еще каким-нибудь…вот.
06.20. Ничего из этого не вышло. Потому что Толстого распределили другому аспиранту. А мне сказали: «А Вы напишите что-нибудь такое о…нет, ни про Толстого, ни про Достоевского, ни про Пушкина, ни про Гоголя, ни даже ни про Гончарова…а почему бы Вам не написать о Боборыкине?»
Оживление в зале.
06.50. Сергей Чупринин. Эта идея поначалу показалась мне возмутительной! Ну скажите, все приличные люди будут писать о Толстом, о Пушкине, о Достоевском, а я о каком-то, с позволения сказать, Боборыкине?
07.04. Сейчас я очень благодарен тем людям, которые таким вот образом меня перестроили. Я написал диссертацию, защитил ее. Называется она «Натурализм в русской литературе конца XIX века».
07.21. И, насколько я знаю, эта диссертация и те публикации, которые у меня были, так и остались единственными в русском литературоведении. Я вот как был в 1970 каком-то году, (когда я там защитился?) главным специалистом по Боборыкину, так им и остался.
07.42. Мне это очень понравилось! Мне это очень понравилось! Я думаю, те люди, которые вот так меня тогда обратали, они угадали свойство моей натуры, моей личности.
08.01. Дело в том, что на самом деле мне совершенно неинтересно писать о том, что пишут все другие.
08.07. Ну вот, например, вышел роман Захара Прилепина «Обитель». У меня есть кой-какие соображения по этому поводу, которые я вероятно мог бы изложить на бумаге. Но я точно знаю, что моя рецензия будет там 16-й или 68-й в списке из 547. Неинтересно!
08.40. Поэтому, скажем, я никогда не пишу очерков жизни и творчества писателей, о которых и так всё всем хорошо известно. Если пишу, то какие-нибудь силуэты, какой-нибудь ракурс, какой-нибудь аспект. И я в твердой уверенности, что и без меня напишут это всё. И статью о ведущих писателях России прошлого и настоящего.
09.02. А вместе с тем есть сюжеты, которые, казалось бы, никто не трогал, а почему бы их не тронуть, если их никто не трогал?
09.11. Поэтому, например, в 2000-е годы я сосредоточился на издании словарей и справочников современной литературы. Этого никто не делал. А мне кажется, что это сделать было надо.
09.40. А летом минувшего года я взялся за себя и почти, почти…так получилось, написал автобиографический роман.
09.55. Автобиографические романы многие написали, слава Богу! Но я его написал в Фейсбуке! И вот это, по-моему, не делал еще никто. И мне это нравится!