Безысходность школоты
Оригинал взят у racurs12 в Безысходность школоты
Да, выйдя на площадь в Томске, я действительно обратил внимание на большое присутствие молодежи. Нет, меня это не обрадовало. Потому, что моё поколение передало новому поколению проблемы. Те, что сами не смогли решить. И это "не смогли решить", как пощёчина. Моё поколение, молодёжь конца 80-х, благосклонно приняло крушение социализма. Сейчас, по прошествии времени, большинство моего поколения начало как-то страдать по утраченным идеалам СССР. Это не феномен, это осознание того, что мы получили ту же пи3ду, только наоборот. В чём заключается смысл появления молодёжи на площадях. Он тот же что и при падении коммунистического режима. Это безысходность. Все молодые люди жили только в эпоху нынешнего президента. Вся их память, весь их жизненный опыт связан с одними и теми же лицами, с одной системой оповещения, с одними и теми же проблемами. Эта "стабильность" их пугает. Пугает своей бесперспективностью. Эта система, где роли уже распределены, ярлыки развешены. В этой системе им, молодым, просто нет места. Как мы когда-то, в середине 80-х, не видели перспектив, кроме мизерной зарплаты, многолетних очередей на получение квартиры, дефицита продуктов. Так и они сейчас не видят перспектив для своей жизни. Что их ждет? Это главный вопрос. Ответ на этот вопрос лежит в плоскости внутренней политики. Для большинства людей этой страны "государство" и "страна" являются равнозначными понятиями. Это принципиальное заблуждение досталось нам из глубины веков. Поэтому, большинство населения верят в хорошего царя, что придет и всё наладится, и эта вера перетекает из поколения в поколение. Однако, государство и страна понятия не равнозначные. Страна это таксономическая единица, где государство является одним дискретным объектом, одним из многих. К дискретным объектам можно отнести и экономику, семью, религию и т.д. Субъекту, где дискретных объектов (больших или малых) много, легко найти место для самореализации. Где их мало, там возникают группы неустроенных субъектов. Эти "свободные радикалы" устойчивы только при определенных условиях, но при определенных - "химическая" реакция может быть непредсказуемой. Авторитаризм - как система, не терпящая саморегулирующихся дискретных объектов, всегда стремится к их уменьшению, что является глубочайшим заблуждением. Это заблуждение приводит к появлению армии "свободных радикалов" стремящейся, для своей стабилизации, вступить в реакцию. Этот момент очень важен, так как принципиален. Авторитарное государство, как элемент системы, не в состоянии поглотить все дискретные объекты, чаще всего взрывается революциями. Выход молодежи, четкий сигнал дискретной недостаточности. Сигнал подан, услышат ли его наши авторитеты? Время покажет.
Да, выйдя на площадь в Томске, я действительно обратил внимание на большое присутствие молодежи. Нет, меня это не обрадовало. Потому, что моё поколение передало новому поколению проблемы. Те, что сами не смогли решить. И это "не смогли решить", как пощёчина. Моё поколение, молодёжь конца 80-х, благосклонно приняло крушение социализма. Сейчас, по прошествии времени, большинство моего поколения начало как-то страдать по утраченным идеалам СССР. Это не феномен, это осознание того, что мы получили ту же пи3ду, только наоборот. В чём заключается смысл появления молодёжи на площадях. Он тот же что и при падении коммунистического режима. Это безысходность. Все молодые люди жили только в эпоху нынешнего президента. Вся их память, весь их жизненный опыт связан с одними и теми же лицами, с одной системой оповещения, с одними и теми же проблемами. Эта "стабильность" их пугает. Пугает своей бесперспективностью. Эта система, где роли уже распределены, ярлыки развешены. В этой системе им, молодым, просто нет места. Как мы когда-то, в середине 80-х, не видели перспектив, кроме мизерной зарплаты, многолетних очередей на получение квартиры, дефицита продуктов. Так и они сейчас не видят перспектив для своей жизни. Что их ждет? Это главный вопрос. Ответ на этот вопрос лежит в плоскости внутренней политики. Для большинства людей этой страны "государство" и "страна" являются равнозначными понятиями. Это принципиальное заблуждение досталось нам из глубины веков. Поэтому, большинство населения верят в хорошего царя, что придет и всё наладится, и эта вера перетекает из поколения в поколение. Однако, государство и страна понятия не равнозначные. Страна это таксономическая единица, где государство является одним дискретным объектом, одним из многих. К дискретным объектам можно отнести и экономику, семью, религию и т.д. Субъекту, где дискретных объектов (больших или малых) много, легко найти место для самореализации. Где их мало, там возникают группы неустроенных субъектов. Эти "свободные радикалы" устойчивы только при определенных условиях, но при определенных - "химическая" реакция может быть непредсказуемой. Авторитаризм - как система, не терпящая саморегулирующихся дискретных объектов, всегда стремится к их уменьшению, что является глубочайшим заблуждением. Это заблуждение приводит к появлению армии "свободных радикалов" стремящейся, для своей стабилизации, вступить в реакцию. Этот момент очень важен, так как принципиален. Авторитарное государство, как элемент системы, не в состоянии поглотить все дискретные объекты, чаще всего взрывается революциями. Выход молодежи, четкий сигнал дискретной недостаточности. Сигнал подан, услышат ли его наши авторитеты? Время покажет.