Про деньги

Feb 17, 2016 13:37

Путин сказал, что дешевых кредитов у нас не будет. Мне кажется, это связано с тем, что наши банки выступали в роли посредников - брали кредитные деньги в западных банках оптом под маленький процент и передавали нам под большой процент. Сейчас у них есть долги перед западными банками и никто кроме уже закредитованных людей и бизнеса их погасить не ( Read more... )

бизнес, государство, олигархия

Leave a comment

khimero February 17 2016, 10:34:12 UTC
Дело, видите-ли, в чем...
Деньги в стране есть, и их много, особенно рублей. Но они не в том секторе, так сказать, экономики. И сколь бы много их не эмитировать... всё будет пущено в ту же бездонную бочку торговли несуществующими обязательствами и перераспределения-проедания.
ЦБэшечка сейчас яростно лишает банковский сектор сначала рубля, заставляя продавать доллары, потом и оставшихся долларов, не реинвестируя баксовую задолженность. Эта видимая стабильность за счет гнобления агрегатов, а не перераспределения, приводит к скачкам доллара в моменты выплат внешних долгов и долгов банков перед ЦБ номинированных в долларах. Да, совокупный долг падает, но за счет последних штанов с тех, кто еще шевелится.
Надо четко понимать, что система в стране работает так, что весь, любой бизнес растет и пляшет от бюджета. Потом коллективное бессознательное желание "более лучше одеваться" раскладывает деньги по карманам, конвертирует в баксы и золото, которые, в свою очередь, меняет на стеклянные бусы и новые джипы.
Так вот, отсутствие денег в обороте есть следствие секвестра бюджета, а не малого количества налички, плюс, конечно, повсеместное истребование долгов по завышенным ставкам.
Итого: Простой эмиссией вопрос не решить. Надо менять правила. Надо создавать неконвертируемый агрегат. Надо освобождать резидентов от производственных налогов. Надо вводить барьерные налоги на спекулятивные сделки, необеспеченные товаром. Итд... Но этого не могут "захотеть" принимающие решения, это им не выгодно. Обстоятельства могут "заставить" их так действовать ради выживания. Но для этого "цивилизованный" запад должен перестать маячить как точка эвакуации и гарантировать "элитам" гибель вместе с Россией.

Reply

luda_mavka February 17 2016, 12:35:16 UTC
Я вижу сейчас дуализм. С одной стороны элементы плановой экономики, точнее, даже не элементы, а в структуре экономики плановый сегмент - бюджет, бюджетные и гос предприятия, какие-то микровыплаты социальные. И вторая компонента это свободный рынок, при чем часным предприятиям периодически кидают косточки в виде субсидий или госконтрактов (кстати, государство в лице налоговых органов очень четко следит за собираемостью налогов, а вот за бюджетами при расчетах с подрядчиками следить не торопится). И вот в этом, втором сегменте нашей экономики, ДЕНЕГ НЕТ! А он как раз самый обширный и направлен на производство самых разнообразных потребительских товаров, как наукоемких, так и самых обычных типа вязаных носков. Естественно, выбор делают потребители, те, у кого есть деньги и покупательская способность. А она есть только у ... бюджетников! Их доходы не зависят от продаж своей продукции или интеллектуальной собственности! Главы госкомпаний, делающие выбор автомобиля, тоже по сути бюджетники. При этом культивируется отношение к торговле, часникам чуть ли не как к мошенникам и преступникам. Это очень негативный момент.

А по работе ЦБ и системы распределения благ вы уже сами описали проблему, а значит её можно решить. Но меня сейчас интересует фискальный вопрос. Потому что налоги, штрафы, сборы и т.д. в законопроектах прописаны от балды. Они никак не привязаны к доходам организации, к вообще денежной массе России. Если сейчас всех за всё оштрафовать - столько денег в стране не будет. Отсюда тоже вымывание из часного сектора экономики денег в пользу государства. А дальше этими деньгами распоряжаются бюджетники по своему усмотрению. И им наплевать, что кто-то разорился или сел в тюрьму. Это неправильный подход.

Reply


Leave a comment

Up