Замечено антропологами: кое-что о дивной жизни современных россиян - Globalsib.com
http://globalsib.com/20588/
Отношение к своей малой родине показали жители поселков Сузун и Ордынское, расположенных в Новосибирской области. Результаты исследования представляла Ирина Скалабан. Как выяснилось, в описаниях образа поселков люди чаще фиксировались на природных объектах, чем на зданиях и улицах. То есть, по сути, они не придают значения архитектуре. Жителям также предложили нарисовать карты поселков - такой метод предполагает указание значимых для человека мест. Так вот, пожилые люди рисовали поселок в окружении леса. Люди среднего возраста лес уже не рисовали, зато отмечали свалки вокруг поселка. А карты молодых людей полностью занимал поселок. Разве что рядом с ним фиксировались места для шашлыков. Незаметный лес и ничего не значащая архитектура - стоит ли после этого удивляться кучам мусора на природе, вырубкам под застройку и многочисленным уродливым зданиям по всей стране, как попало вписанным в любое окружение, будь то реликтовый сосновый бор или историческая городская среда?..
Рисунок изображающий только посёлок связан ещё и с сужением жизненногопространства людей, произошедшее последние 20 лет. Сделано это на законодательном уровне. Если раньше местные жители свободно распоряжались лесными ресурсами и землями, чувствовали свою ответственность за состояние лесов и полей, то теперь эти функции возложены на государство или коммерческие структуры. Человек стал безответственен. У моей прабабушки была делянка в лесу, где они сеяли просо, они били шишку, собирали грибы и ягоду, собирали валежник и рубили сухостой, в богашевском кедровнике можно было ходить босиком - ни едного сучка или мусора не было. Лес и поля были продолжением дома человека, где он был хозяином. Сейчас бой шишки, сбор сухостоя и многое другое запрещены, даже само пребывание в лесу штрафуется. Если человека государство сознательно отлучает от природы, то какого отношения оно ждёт? Люди начинают представлять природу как нечто эфимерное, существующее в иной реальности, ответственность кого-то другого, а не свою. Поэтому местные жители, воспитанные в духе хозяина своих мест сопротивляются коттеджной застройке, нарушают правила пребывания в лесу и т.д. потому что природа это часть их образа жизни, часть их самосознания. Для предпринимателя природа это способ заработка.
Отношение к своей малой родине показали жители поселков Сузун и Ордынское, расположенных в Новосибирской области. Результаты исследования представляла Ирина Скалабан. Как выяснилось, в описаниях образа поселков люди чаще фиксировались на природных объектах, чем на зданиях и улицах. То есть, по сути, они не придают значения архитектуре. Жителям также предложили нарисовать карты поселков - такой метод предполагает указание значимых для человека мест. Так вот, пожилые люди рисовали поселок в окружении леса. Люди среднего возраста лес уже не рисовали, зато отмечали свалки вокруг поселка. А карты молодых людей полностью занимал поселок. Разве что рядом с ним фиксировались места для шашлыков. Незаметный лес и ничего не значащая архитектура - стоит ли после этого удивляться кучам мусора на природе, вырубкам под застройку и многочисленным уродливым зданиям по всей стране, как попало вписанным в любое окружение, будь то реликтовый сосновый бор или историческая городская среда?..
Рисунок изображающий только посёлок связан ещё и с сужением жизненногопространства людей, произошедшее последние 20 лет. Сделано это на законодательном уровне. Если раньше местные жители свободно распоряжались лесными ресурсами и землями, чувствовали свою ответственность за состояние лесов и полей, то теперь эти функции возложены на государство или коммерческие структуры. Человек стал безответственен. У моей прабабушки была делянка в лесу, где они сеяли просо, они били шишку, собирали грибы и ягоду, собирали валежник и рубили сухостой, в богашевском кедровнике можно было ходить босиком - ни едного сучка или мусора не было. Лес и поля были продолжением дома человека, где он был хозяином. Сейчас бой шишки, сбор сухостоя и многое другое запрещены, даже само пребывание в лесу штрафуется. Если человека государство сознательно отлучает от природы, то какого отношения оно ждёт? Люди начинают представлять природу как нечто эфимерное, существующее в иной реальности, ответственность кого-то другого, а не свою. Поэтому местные жители, воспитанные в духе хозяина своих мест сопротивляются коттеджной застройке, нарушают правила пребывания в лесу и т.д. потому что природа это часть их образа жизни, часть их самосознания. Для предпринимателя природа это способ заработка.