(no subject)

Aug 12, 2012 12:26



Хочу сегодня затронуть такую сложную тему, как вакцинация детей. Споров по этому поводу сейчас много, информация порой прямо противоположная. Врачи и представители медицинской профессии говорят о том, что вакцинация полезна, необходима и безопасна. Общественность не всегда доверяет врачам ... Скажу сразу, я могу быть не объективна, потому что у меня есть свое определенное мнение. В любом случае - выбор только за родителями. Мой пост адресован скорее той части родителей, которые никогда не задумывались и не вникала в эту тему. Они доверяют врачам и считают, что раз все это делают, они тоже должны. Немного информации к размышлению.



Что такое вакцина и какие вакцины бывают?
Вакцины (лат. vaccinus коровий) - препараты, получаемые из микроорганизмов или продуктов их жизнедеятельности; применяются для активной иммунизации людей и животных с профилактической и лечебной целями.
Различают следующие виды вакцин.

В соответствии с природой специфического антигена В. делят на живые, неживые и комбинированные (как живые, так и неживые микроорганизмы и их отдельные антигены). Живые В. получают из дивергентных (естественных) штаммов микроорганизмов, обладающих ослабленной вирулентностью для человека, но содержащих полноценный набор антигенов (например, вирус коровьей оспы), и из искусственных (аттенуированных) штаммов микроорганизмов. Неживые В. подразделяют на молекулярные (химические) и корпускулярные. Молекулярные В. конструируют на основе специфических протективных антигенов, находящихся в молекулярном виде и полученных путем биосинтеза или химического синтеза. Корпускулярные В. получают из цельных микроорганизмов, инактивированных физическими (тепло, ультрафиолетовое и другие излучения) или химическими (фенол, спирт) методами (корпускулярные, вирусные и бактериальные вакцины), или из субклеточных над-молекулярных антигенных структур, извлеченных из микроорганизмов (субвирионные вакцины, сплит-вакцины, вакцины из сложных антигенных комплексов).
Источник: http://www.coolreferat.com/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD

Не многие задумывались, из чего же состоят вакцины? Давайте посмотрим:
http://protivoyadie.moy.su/load/sostav_vakcin/7-1-0-75

* Мертиолят (органическая соль ртути) - высокотоксичное вещество, особенно в комбинации с содержащимся в вакцинах алюминием, способное разрушать нервные клетки. Исследований, подтверждающих безопасность введения мертиолята детям НИКТО и НИКОГДА не проводил. Добавляют его в вакцины для того, чтобы можно было использовать открытую ампулу с вакциной несколько раз, производителям не выгодно делать каждую дозу вакцины в отдельной упаковке, а при многоразовом использовании в ней могут образоваться вредные бактерии.
* Формальдегид - сильнодействующий мутаген, канцероген и аллерген. К аллергенным свойствам относятся: отек Квинке, крапивница, ринит (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др.
* Фенол - протоплазматический яд, токсичный для всех без исключения клеток организма. В токсических дозах способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Подавляет фагоцитоз, что ослабляет первичный и основной уровень иммунитета - клеточный.
* Гидроокись алюминия. Этот наиболее часто используемый адсорбент может быть причиной развития аллергии и аутоиммунных заболеваний (выработки аутоиммунных антител против здоровых тканей организма). Отметим, что уже многие десятилетия не рекомендуется использовать этот компонент при вакцинации детей.
* Глютамат натрия - это токсин , возбуждающий нервную систему и являющийся причиной перевозбуждения клеток головного мозга. Имеет Известен как вредный усилитель вкуса пищи.
* Твин-80 (полисорбат-80) - обладает эстрогенной активностью ( у мужчин подавляет выработку тестостерона).
В состав почти каждой вакцины входит антибиотик (неомицин, канамицин и др.), который избирательно поражает уши, что впоследствии приводит к отитам, невритам, снижению слуха, вплоть до глухоты.

А, например, в вакцину АКДС добавляют еще и МЕТИЛАТ НАТРИЯ - мощнейший пестицид. Знаете под каким грифом это привозят к нам из Европы? Я скажу - там написано: "Строго не для медицинского использования!" Это пестицид для всяких сельскохозяйственных. Мощнейший яд. Знаете для чего его вводят в вакцину? Потому, что НЕ МОГУТ ГАРАНТИРОВАТЬ СТЕРИЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА! Не наводит на размышления? И это вводят детям первого года жизни парентерально! То есть, минуя все естественные иммунные барьеры - сразу в кровь! А вы знаете, что в аннотации к вакцине от туберкулеза - БЦЖ - указано, что эта вакцина должна вводиться в отдельно оборудованном для этого помещении? Должна храниться отдельно от прочих медикаментов и отдельно от других вакцин. И после применения - флакон, и боже упаси с остатками вакцины - должен быть уничтожен. И не просто выброшен в мусорку, а УНИЧТОЖЕН.
Источник http://razumama.0pk.ru/viewtopic.php?id=8

То, что все это - опасные вещества и яды - ни у кого сомнения не вызовет. НО. Врачи и работники медицины справедливо замечают, что все дело - в дозе. В вакцинах дозы ядов настолько малы, что не могут вызвать никаких последствий. Хотя возможность осложнений при вакцинации признают даже врачи. Я специально записалась на онлайн курс лекций известного педиатра Paul Offit, MD, Professor of Vaccinology and Pediatrics, чтобы не быть голословной и увидеть другое мнение. Он конечно ЗА вакцинацию, и делает акцент на научные исследования - но даже он меня не убедил. His "medical" definition of "vaccines are safe" as meaning that the benefits outweigh the risks. Его медицинское определение "вакцины - безопасны" звучит так: пользы от них больше, чем вреда. Под пользой понимается то, что ребенок может заразится смертельной болезнью и это определенно будет хуже, чем любой вред прививок. Довольно странное определение, не находите?

Да, дозы ртути, алюминия и фенола в вакцинах дейтсивтельно очень малы. Но давайте посмотрим на календарь прививок:



Мы получаем свою первую прививку в первые сутки жизни и к 6ти годам нам вводят вакцину около 22х раз. А ртуть и тяжелые металлы могут накапливаться в организме. Кто-то изучал эффект аккумуляции и долгосрочные последствия таких вакцинаций? Думаю, что да. Посмотрите сами, сделайте выводы.
В США запретили использовать мертиоляты (тиммеросал) в вакцинах. Объясняя это тем, что они поддались влиянию общественности (многие люди перестали делать прививки детям). Что тоже как-то странно. Это они так уверены в его безвредности... зачем же снимать с производства вакцины содержащие тимеросал?

ВОЗ приняла точку зрения, что удаление ртути из вакцин для третьего мира неприемлемо для развивающихся стран из-за практических ограничений и высокой стоимости. ВОЗ заявила: «Риск побочных эффектов от тимеросала - теоретический, неопределённый, и в худшем случае чрезвычайно мал».

Международная медицинская ассоциация «Veritas» (IMVA) первой забеспокоилась по поводу ртутного отравления на глобальном уровне и таким образом была обречена на прямую конфронтацию с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), которая в феврале 2003 года проталкивала использование вакцин с тимеросалом во всём мире, заявляя: «Безопасность вакцин, содержащих тимеросал в качестве консерванта, хорошо проверена более чем 60-летней мировой практикой, при отсутствии научных оснований для предположений, что этилртуть, получающаяся из тимеросала, ведёт к отравлению, включая поражение ЦНС».

ВОЗ считает, что лучше продолжать массовое отравление человеческого рода, по следующим причинам:
  • Недостаточные производственная мощность и инфраструктура фармацевтических компаний для транспортировки и хранения.
  • Удорожание.
  • Дефицит, который может возникнуть при переходе на вакцины без тимеросала.

Вакцины с высоким содержанием тимеросала позволяют вставлять иглы во флаконы повторно, и это означает, что такие флаконы дешевле для компаний, чем отдельные упаковки доз вакцины без опасного консерванта. В 2000 году приблизительно 80 процентов сделанных в мире прививок были сделаны из многоразовых флаконов.
Источник: http://www.zaweru.ru/content/view/676/1/

И в течение 1970-х, и в течение 1980-х годов продолжали публиковаться материалы исследователей, показывающие, что коклюшная вакцина может стать причиной тяжелых неврологических осложнений, включая и смерть[504].

После 37 смертей младенцев и 57 других «совпавших по времени» тяжелых заболеваний, случившихся в Японии в 1970-1974 гг., и начавшегося бойкота вакцинации со стороны родителей и врачей прививка DPT была сначала прекращена, а потом возобновлена с двухлетнего возраста. Япония, бывшая на 170-м от конца месте по детской смертности в мире, немедленно стала страной с самой низкой детской смертностью на планете. Так продолжалось до начала 1980-х годов, когда на рынке появилась новая бесклеточная коклюшная вакцина (о ней см. ниже), которая была преподнесена не только как высокоэффективная, но и как совершенно безопасная. Родителям предложили выбирать, когда они хотят привить ребенка - в возрасте от 3 до 48 месяцев. За 12 лет (с 1981 по 1992 г.) частота синдрома внезапной детской смерти (СВДС) возросла в Японии с 0,07 до 0,3%-в 4,7 раза. Опыт Японии не остался без внимания исследователей. В начале 1980-х годов появились первые серьезные публикации, связывающие вакцину DPT и синдром внезапной детской смерти[505].

Источник:http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/ruthless_immunization/26.html

А еще, многие ли знают, что вакцины до того, как получают лицензию тестируются не только на животных (которые умирают миллионами), но и на самих детях? В США было несколько скандалов из-за массовой гибели детей когда им ввели недоработанную вакцину. Это правда было давно. Но и сейчас такие случае есть. Сейчас "ученые" стали осторлжнее - они проводят испытания на детях с нарушениями без попечения родителей, находящихся в интернатах. Я это говорю, так как сама сталкивалась, когда была волонтером. Также проводят испытания на бедных детях из стран третьего мира. Это считается нормальным? А вы знаете, что некоторые вакцины делают из клеток абортированных детей?

Тем не менее, если заглянуть в инструкцию по применению вакцины против краснухи живой аттенуированной, то можно увидеть, что "Вакцина против краснухи живая аттенуированная готовится методом культивирования аттенуированного штамма вируса краснухи Вистар RА 27/3 на диплоидных клетках человека."
Да и само название этой широко используемой ныне вакцины (RA/27/3) расшифровывается как:
«R» - «краснуха» (лат. rubella);
«А» - «аборт»;
«27» - 27-й абортированный тестированный зародыш, у которого смогли выделить активный вирус краснухи;
«3» - третья по счету выборка ткани.
Источник: http://antivakcina.org.ua/vakciny-iz-abortivnogo-materiala/

Как я вообще пришла к этой теме? Я увлекаюсь аутизмом. И я прочитала информацию, что наши связь между увеливением числа аутистов и прививками, которые делаются в 12 месяцев детям. Причем многократное увеличение числа аутят совпало с введением первых массовых вакцинаций и в странах, где прививки еще не делают, уровень аутизма остался на прежних уровнях. Известно, что ртуть - может разрушать нервную систему. Это вероятно происходит не у всех детей, а у ослабленных. Кстати наши врачи вообще не особо заморачиваются, чтобы проверить здоров ли ребенок перед тем, как дать ему прививку. Помню, как массово собирали весь класс у нас в школе, причем не ставя родителей в изестность и кололи - думаете хоть кто-то измерял температуру или спрашивал детей, чем они болеют? Вторая странность, заставившая меня задуматься, я была на практике в детской психиатрической больнице и врач, которая читала нам лекции и показывала детей, обмолвилась, что после прививок у них происходит массовое переполнение больницы, поступают дети с психозами и пр. отклонениями, они между собой даже используют термин "послепрививочный психоз".Так вот тема связи аутизма и вакцин довольно давняя, у нее есть как свои сторонники, так и противники.  
http://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/zhizn_bez_privivok/autizm_i_privivki/autizm_i_privivki/109-1-0-265
Конечно, первая скандальная публикация http://www.vaccinesafetyfirst.com/pdf/LANCET%20pdf.pdf Не выдерживает критики, так как автор просто взял 12 детей с аутизмом и нарушениями ЖКТ, которые поступили в больницу и по опросам родителей выяснил, что им до начала симптомов делали прививку. Многие исследования доказали противоположное. Вопрос - можно ли вообще верить исследованиям, которые заинтересованы в продаже вакцины?

Тут многие справедливо скажут, что ссылки мои ничего не стоят, так как это не официальные исследования, а статьи про исследования. Я соглашусь. И скажу, что пока нету времени (и честно говоря, желания) копаться в первоисточниках. Я обязательно этим как-нибудь займусь, пока это лишь ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ и толчок, чтобы заинтересованные родители САМИ провели свое "расследование" - и решили, чему верить.

Previous post Next post
Up