Оппозиция впала в недовольство и уныние по поводу незадачливых своих выборов, выяснив, что легче требовать честных выборов от других, чем провести их самим. И недовольство это столь массово, что на него не смог не откликнуться агитатор бульварных прогулок Б.Акунин -
http://borisakunin.livejournal.com/78486.html#comments Меня вот что удручает. Нашлись увлеченные люди, которые взяли на себя нешуточный труд по запуску системы «прямой демократии» (вот это - действительно смелость). Однако, вместо того чтобы сказать «спасибо», все кому не лень их шпыняют, в чем-то подозревают, разоблачают, скептически пожимают плечами.
Меня вот тоже удручает, что взрослые люди, образованные, с жизненным опытом, никак не хотят признать очевидную и простую истину - они сами ничем не отличаются от всех остальных людей, особенно от тех, кого критикуют; что они тоже совершают ошибки, неправильные и даже незаконные действия и их тоже есть за что, можно и нужно критиковать. Потому "все кому не лень" и критикуют организаторов выборов в КС за плохую организацию (что признает и сам БА). Это, как говаривал Фандорин, раз.
Если оппозиция выступает за свободу слова, за право каждого индивидуума на свободное высказывание своего мнения (даже такими методами, как креативные пуськи), то это право должно распространяться на всех, в том числе и на тех, кто критикует ("шпыняет") оппозицию, ее отдельных участников и лидеров. Это два.
"Нешуточный труд". Да, труд нешуточный - организация чего-либо. И это нешуточно не только для оппозиционеров, но и для государства. Однако почему одних за трудности надо благодарить, а других только разоблачать? Двойные стандарты и тут, и во всем остальном. Это три.
О "всех кому не лень". Откуда возьмется благодарность и желание пытаться сделать что-либо конкретное и позитивное у людей, которые привыкли и умеют только выражать недовольство? Кого учили и тренировали выражать только недовольство? У кого адреналин вырабатывается только на выражение своего недовольства в виде митингов "триллионов недовольных горожан"? У кого условный рефлекс только на негативные лозунги и призывы, которые в изобилии поступали и от господина Акунина? Говорят же, что посеешь, то и пожнешь. Это четыре.
Ну, а пятое и вовсе какое-то странновато-забавное. Акунин приглашает записываться в избиратели:"Там сейчас 85.000 человек. Давайте преодолеем психологический рубеж в 100.000." Не то забавно, что идейный лидер маршей триллионов признает отсутствие миллионов и даже ста тысяч в их движухе, а то, что после этого призыва он помещает кадр из старого фильма "Идиот", где Настасья Филипповна держит в поднятой руке рогозинские сто тысяч и вот-вот бросит их в печку. И вот мне интересно, что хотел сказать этим образом литератор, чье ремесло и заключается в передаче смыслов через метафоры? Сто тысяч фтопку? Да?