Чужие слова. Честные выборы - миф или реальность?
Оригинальный текст взят у blogbaster в статье Честные выборы - миф или реальность?
Чуть больше двух месяцев осталось до того дня, когда в России пройдут парламентские выборы. Оппозиция, еще не успевшая потерпеть традиционное фиаско в единый день голосования, уже потирает руки, готовясь снова обрушиться с критикой на действующую власть и ЦИК. По мнению Навального, Касьянова и целого ряда других либералов, честные и прозрачные выборы в нашей стране сегодня провести попросту невозможно. А что думаете по этому поводу вы, друзья?
Нельзя не заметить, как тщательно готовится Центризбирком к сентябрьскому голосованию. В конце марта этот орган возглавила правозащитница Элла Памфилова, нацеленная на внесение значительных изменений в избирательный процесс. «Если бы не было политического желания нормальных, справедливых и открытых выборов, то они бы никогда не выбрали человека вроде меня - кого-то, с кем трудно работать», - говорила она после своего назначения на этот пост. Сегодня же комиссия вовсю занимается выявлением и устранением различных нарушений, привлекая к этому и администрацию президента. Нововведения радуют, их немало. К примеру, выборы-2016, благодаря усилиям ЦИК, смогут поддержать и граждане, проживающие за пределами РФ. На самом голосовании будут присутствовать международные наблюдатели: самыми масштабными делегациями станут представители исполкома СНГ и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. А аккредитация СМИ для освещения выборов в этом году максимально упрощена.
«Нет никаких серьезных ограничений для участия представителей СМИ по исполнению их профессиональных обязанностей во время голосования», - заявила сегодня Элла Памфилова. Вопросов к Центризбиркому по этому поводу от российских журналистов было немало. Например, как быть с тем двухмесячным сроком, когда сотрудник переходит из одного издания в другое? По новому законодательству, напомню, журналисту при таком раскладе нельзя было работать на избирательных участках. Сейчас же все вопросы сняты, комиссия пошла навстречу отечественным СМИ. И на подсчете голосов, к слову, корреспонденты также могут присутствовать.
Это ли не залог предельно прозрачных и честных выборов? Сделано уже, на мой взгляд, все возможное, нацеленность ЦИК на привлечение широкого круга наблюдателей и журналистов очевидна. Если все пройдет так, как и задумано, критиковать выборы в Госдуму будет по меньшей мере глупо. Понятно, что проигравшие все равно найдут то, за что можно зацепиться (фантазия у наших либералов еще та), и снова польют грязью организаторов. Но именно из-за такого поведения, в частности, россияне голосовать за них и не хотят.
фото: life.ru, lifedon.ru, nevberega.ru
Чуть больше двух месяцев осталось до того дня, когда в России пройдут парламентские выборы. Оппозиция, еще не успевшая потерпеть традиционное фиаско в единый день голосования, уже потирает руки, готовясь снова обрушиться с критикой на действующую власть и ЦИК. По мнению Навального, Касьянова и целого ряда других либералов, честные и прозрачные выборы в нашей стране сегодня провести попросту невозможно. А что думаете по этому поводу вы, друзья?
Нельзя не заметить, как тщательно готовится Центризбирком к сентябрьскому голосованию. В конце марта этот орган возглавила правозащитница Элла Памфилова, нацеленная на внесение значительных изменений в избирательный процесс. «Если бы не было политического желания нормальных, справедливых и открытых выборов, то они бы никогда не выбрали человека вроде меня - кого-то, с кем трудно работать», - говорила она после своего назначения на этот пост. Сегодня же комиссия вовсю занимается выявлением и устранением различных нарушений, привлекая к этому и администрацию президента. Нововведения радуют, их немало. К примеру, выборы-2016, благодаря усилиям ЦИК, смогут поддержать и граждане, проживающие за пределами РФ. На самом голосовании будут присутствовать международные наблюдатели: самыми масштабными делегациями станут представители исполкома СНГ и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. А аккредитация СМИ для освещения выборов в этом году максимально упрощена.
«Нет никаких серьезных ограничений для участия представителей СМИ по исполнению их профессиональных обязанностей во время голосования», - заявила сегодня Элла Памфилова. Вопросов к Центризбиркому по этому поводу от российских журналистов было немало. Например, как быть с тем двухмесячным сроком, когда сотрудник переходит из одного издания в другое? По новому законодательству, напомню, журналисту при таком раскладе нельзя было работать на избирательных участках. Сейчас же все вопросы сняты, комиссия пошла навстречу отечественным СМИ. И на подсчете голосов, к слову, корреспонденты также могут присутствовать.
Это ли не залог предельно прозрачных и честных выборов? Сделано уже, на мой взгляд, все возможное, нацеленность ЦИК на привлечение широкого круга наблюдателей и журналистов очевидна. Если все пройдет так, как и задумано, критиковать выборы в Госдуму будет по меньшей мере глупо. Понятно, что проигравшие все равно найдут то, за что можно зацепиться (фантазия у наших либералов еще та), и снова польют грязью организаторов. Но именно из-за такого поведения, в частности, россияне голосовать за них и не хотят.
фото: life.ru, lifedon.ru, nevberega.ru