Перепост. Выборы 2016: почему "ПАРНАС" постоянно терпит поражение?
Оригинальный текст взят у penthouseee в статье Выборы 2016: почему "ПАРНАС" постоянно терпит поражение?
Довольно часто оппозиционные партии обвиняют наших властей в том, что парламентские выборы из года в год проходят с грубейшими нарушениями, тем самым, лишая многих победы на голосованиях. Одним из ярких примеров является партия "ПАРНАС", лидер которой Михаил Касьянов частенько винит в своём проигрыше всю российскую избирательную систему. Разумеется, в этот бред на сегодняшний день не верит практически никто. Но тем не менее, давайте разберёмся, а почему же такие партии, как "ПАРНАС", терпят поражение?
На самом деле за ответом на этот вопрос далеко ходить не придётся, ибо достаточно взглянуть на то, как партия распределяет свои средства. Увы, но уже исходя из этого, всем станет прекрасно понятно, что к чему.
Если посмотреть на расходы "ПАРНАСА", то перед нами открывается картина, что около 55% они тратят на содержание руководящих органов. И всё бы ничего, но на региональные отделения из бюджета партии приходится 0%. Так о какой победе тут может идти речь? В других партиях всё обстоит иначе, поэтому они и получают поддержку населения. Тут же всё очевидно.
Наверное, дискутировать по этому вопросу можно очень и очень долго. Но стоит ли оно того? Как ни крути, но с таким расходованием средств "ПАРНАС" никогда не сможет ничего добиться. Конечно, обвинять и критиковать других можно сколько угодно. Однако, корень проблемы заключается в самой партии. Или, быть может, вы придерживаетесь другого мнения?
Довольно часто оппозиционные партии обвиняют наших властей в том, что парламентские выборы из года в год проходят с грубейшими нарушениями, тем самым, лишая многих победы на голосованиях. Одним из ярких примеров является партия "ПАРНАС", лидер которой Михаил Касьянов частенько винит в своём проигрыше всю российскую избирательную систему. Разумеется, в этот бред на сегодняшний день не верит практически никто. Но тем не менее, давайте разберёмся, а почему же такие партии, как "ПАРНАС", терпят поражение?
На самом деле за ответом на этот вопрос далеко ходить не придётся, ибо достаточно взглянуть на то, как партия распределяет свои средства. Увы, но уже исходя из этого, всем станет прекрасно понятно, что к чему.
Если посмотреть на расходы "ПАРНАСА", то перед нами открывается картина, что около 55% они тратят на содержание руководящих органов. И всё бы ничего, но на региональные отделения из бюджета партии приходится 0%. Так о какой победе тут может идти речь? В других партиях всё обстоит иначе, поэтому они и получают поддержку населения. Тут же всё очевидно.
Наверное, дискутировать по этому вопросу можно очень и очень долго. Но стоит ли оно того? Как ни крути, но с таким расходованием средств "ПАРНАС" никогда не сможет ничего добиться. Конечно, обвинять и критиковать других можно сколько угодно. Однако, корень проблемы заключается в самой партии. Или, быть может, вы придерживаетесь другого мнения?