О банкролл менеджменте и даунстриках
Даунстрики (грубо говоря, полосы неудач) - типичное для покера явление, такое же, как и апстрики. Увы, меня сейчас накрыл такой период.
Все развивается по стандартной схеме - сначала не везет в олл-инах, где на момент выставления мы имеем 70% и более. Затем, после проигрыша n-ного количества денег, играть начинаешь более тайтового, разыгрывать только «до верного», но даже в этих случаях у соперника чаще будет рука старше («классика» - сет в старший сет). Как результат - портится настроение, игра ухудшается и к полосе неудач добавляется то, что твоя А-игра уступает место С-игре, результаты становятся еще хуже и т.д.
Впрочем, я тут не плакаться пришел J. Лучше поговорим о том, как с этим бороться.
Один из классических способов - грамотный банкролл менеджмент (БРМ). То есть соотношение количества денег на игру с тем, какие лимиты мы играем. Я уже писал, что в марафоне использую агрессивный БРМ - на NL25 я перешел с чуть больше 20-ю бай-инами ($540/25 = 21,6).
При консервативном БРМ переходить следовало с 50 или даже 100 бай-инами (БИ), тогда даунстрики не так страшны. Потеряв 10 или даже 20 БИ, вы будете иметь еще достаточный запас прочности, чтобы не трястись за каждый доллар. Не придется прикидывать, по банкроллу ли вам сделать очередной контбет J.
Я сейчас упал до $440, то есть потерял всего 4 БИ, но уже чувствую себя не очень комфортно, поэтому решил немного поменять свой БРМ. Воспользуюсь схемой, которую предлагает известный русский игрок Podox (кому надо - погуглите).
Такой вот грустный график на NL25 имеем к данному моменту:
Итак, суть в следующем. Если вы начинающий игрок, которому есть где жить и на что кушать, а покер не является пока средством к существованию, следует использовать агрессивный БРМ до тех пор, пока не уткнетесь в потолок. Таковым предлагается считать лимит, где вы уже не можете играть в плюс. Смысл в том, что нет смысла много времени терять на микро-лимитах, накапливая по 100 БИ следующего, так как игра на них в действительности мало отличается. Агрессивный БРМ в его понимании - 15 БИ на лимит (я буду все же использовать 20).
Далее самое интересное - как переходить на лимит выше. При достижении 15 БИ нового лимита вы меняете всего один стол прежнего лимита на стол нового. Допустим, играли 6 столов на NL10. Накопили $375 для NL25 (15*25), сделали один стол из шести с NL25, остальные оставили на «десятках». Если заработали еще один БИ NL25 - поменяли второй стол, и так до тех пор, пока не поменяете все шесть. Если начали проигрывать, в обратном порядке заменяем столы на лимит ниже. Опустились ниже $375 - полностью вернулись на NL10.
Такая схема, по идее, с одной стороны не позволит обанкротиться, и не даст закиснуть на микролимитах с другой, так как вы относительно часто будете пробовать подняться выше. С сегодняшнего дня попробую эту схему в действии. Возвращаюсь на NL10, играю на 12 столах, при достижении $500 начинаю менять столы на NL25.