(no subject)
Очень интересную мысль я прочитал вчера в одном из бесконечных комментариев к новостной статье (то есть в месте, где крайне редко можно увидить новую и интересную мысль, вообще-то). Смысл ее был вот в чем.
Идея демократии в том, что жители страны сами решают в ней все вопросы принципом голосования. Но когда демократии зарождались, технические средства связи были неразвиты, и потребовалось создавать "делегатов" или "депутатов", которые бы выражали мнения разных групп населения и решали все вопросы. Слабое звено современных демократий - именно в принципе делегирования власти, потому что в момент выбора депутатов очень легко совершать подмены (за счет необходимости участия СМИ, финансирования, влияния на подсчет голосов, в силу редкости происходимых выборов и отсутствия конкретных избирательных програм и т.п.), и в результате в большинстве стран мира депутаты выражают уже не только или не столько мнение народа, сколько мнение разных влиятельных структур. Но эта проблема совершенно техническая. Сегодня вполне возможно и просто было бы сделать систему голосования, в которой участвовало бы все население - или его заинтересованная часть - по всем интересующим вопросам. Фактически это проведение референдума по любому вопросу с помощью электронных средств: интернет и т.п. Создать для каждого физического лица старше 18 лет уникальный электронный ключ, с помощью которого он будет участвовать в голосовании, совсем не сложно. И эта система полностью подкашивает возможности влияния на решения власти за счет "депутатов".
В принципе, в Древнем Риме, родине демократии, так все и было - решения принимались всеми жителями города, имеющими право голоса. То есть так это и задумывалось изначально.
Идея демократии в том, что жители страны сами решают в ней все вопросы принципом голосования. Но когда демократии зарождались, технические средства связи были неразвиты, и потребовалось создавать "делегатов" или "депутатов", которые бы выражали мнения разных групп населения и решали все вопросы. Слабое звено современных демократий - именно в принципе делегирования власти, потому что в момент выбора депутатов очень легко совершать подмены (за счет необходимости участия СМИ, финансирования, влияния на подсчет голосов, в силу редкости происходимых выборов и отсутствия конкретных избирательных програм и т.п.), и в результате в большинстве стран мира депутаты выражают уже не только или не столько мнение народа, сколько мнение разных влиятельных структур. Но эта проблема совершенно техническая. Сегодня вполне возможно и просто было бы сделать систему голосования, в которой участвовало бы все население - или его заинтересованная часть - по всем интересующим вопросам. Фактически это проведение референдума по любому вопросу с помощью электронных средств: интернет и т.п. Создать для каждого физического лица старше 18 лет уникальный электронный ключ, с помощью которого он будет участвовать в голосовании, совсем не сложно. И эта система полностью подкашивает возможности влияния на решения власти за счет "депутатов".
В принципе, в Древнем Риме, родине демократии, так все и было - решения принимались всеми жителями города, имеющими право голоса. То есть так это и задумывалось изначально.