О патриотизме Венедиктова и новых веяниях в СМИ
Даже не знаю как теперь относиться к Алексею Венедиктову. Честно говоря, я с ним никак не пересекаюсь в медийном поле, видимо он не сильно жгет глаголом, чтобы вызывать скандалы и последующие за этим многочисленные цитирования. В отличии от, скажем, Ксении Собчак, и еще немалую пачку фамилий, перечислять желания нет. Нет, я не подписан на этих забавных зверушек, и натыкаюсь на их деятельность вопреки своим желаниям, многие из них частенько жгут на "Эхо Москвы", главным редактором которого и является Алексей Венедиктов. Радиостанцию я не слушаю, но иногда захожу на сайт Эха, и некоторые блоги там конечно доставляют.
При том, что сам Венедиктов оставляет о себе впечатление достаточно адекватного человека, наблюдая за самим ресурсом, видишь достаточно специфичный оппозиционный контент и тематику ресурса, его белоленточную целевую аудиторию, понимаешь, что это генеральная редакционная линия. А потому мое общее отношение к главреду примерно такое же негативное, как и к самому ресурсу, что справедливо. Ведь судят о людях по поступкам, так вот, вчера у меня прям все перевернулось. Довелось посмотреть встречу Венедиктова в Киеве с украинскими демократическими журналистами.
Вроде бы все оппозиционные лидеры высказывались в поддержку майдана, тренд здесь налицо. Чего еще можно было ожидать на встрече двух майданных ведущих Украины, журналиста с Эха Москвы и его главного редактора? Однако все пошло не так, на реплику ведущего, что в студии собрались четыре либерала, Алексей Алексеевич резко возразил, что он не либерал. И дальше понес такое, что от него никто не ожидал. В эфире прям слышен был треск шаблонов, ахренел я, полагаю, ахренела его обычная аудитория, ахренел его журналист, а один из ведущих ахренел настолько, что не смог продолжать беседу и удалился из эфира.
Венедиктов самым жестким образом проехался по всем желающим в европу революционерам, полностью отмежевавшись от их поддержки, подтвердил, что подобный майдан в России невозможен, и, мол - это хорошо, раскритиковал старинные мантры оппозиционеров всех мастей о фальсификации выборов, о нелегитимности властей, об ущемлении прав и свободы и так далее в таком духе, между прочим, проводя аналогии с Болотной и оппозицией в России. На грани полной нерукопожатности. Я согласен с его высказываниями, наверное, процентов на 90, в то же время нахожу общие мнения на возглавляемом им ресурсе от силы в 10% случаев, и я не понимаю отчего может быть такая большая разница, это же фактически разные полюсы.
То ли это знаменитое Nothing personal, just a business, в каком уж виде это реализовано гадать не буду - просто ли удовлетворение спроса целевой аудитории, или выполнение заказов спонсоров. Но тогда в этом случае налицо сознательная дезинформационная деятельность, и на что она направлена, он прекрасно понимает. То ли это реакция на новые веяния, которые могут повлиять на дальнейшую деятельность, и тогда Алексей Венедиктов беспринципный приспособленец. Ибо новости:
Новым гендиректором «Эха Москвы» может стать топ-менеджер «Голоса России» - ИТАР-ТАСС
Новым гендиректором радиостанции «Эхо Москвы» может стать Екатерина Павлова, которая сейчас занимает должность заместителя председателя по вещанию «Голоса России», сообщает ИТАР-ТАСС. Об этом агентству сообщил источник, знакомый с повесткой запланированного на февраль собрания акционеров «Эха», и подтвердил источник, близкий к радиостанции.
Читать целиком
Как там, у оппозиции сильный крик поднялся на тему ущемления свободы слова? А то недавно "РИА Новости" неслабо тряхнули, потому что они там забыли для чего их создавали. Конечно, накануне Олимпиады навести порядок в медийном пространстве необходимо, нужен положительный информационный фон, потому что имидж и пиар страны - одна из главных задач при проведении Олимпиады. А пока все было наоборот, столько бурлений вокруг этого события, что прям все усилия и столько вложений - коту под хвост. Надо исправлять ситуацию. Вот и вокруг телеканала Дождь шумиха пошла. Кстати, кто нибудь повелся на пиар кампанию по годовой подписке на эфир телеканала Дождь? Есть такие? У меня же имеются несколько оппозиционных френдов, ребята - ау?
При том, что сам Венедиктов оставляет о себе впечатление достаточно адекватного человека, наблюдая за самим ресурсом, видишь достаточно специфичный оппозиционный контент и тематику ресурса, его белоленточную целевую аудиторию, понимаешь, что это генеральная редакционная линия. А потому мое общее отношение к главреду примерно такое же негативное, как и к самому ресурсу, что справедливо. Ведь судят о людях по поступкам, так вот, вчера у меня прям все перевернулось. Довелось посмотреть встречу Венедиктова в Киеве с украинскими демократическими журналистами.
Click to viewВроде бы все оппозиционные лидеры высказывались в поддержку майдана, тренд здесь налицо. Чего еще можно было ожидать на встрече двух майданных ведущих Украины, журналиста с Эха Москвы и его главного редактора? Однако все пошло не так, на реплику ведущего, что в студии собрались четыре либерала, Алексей Алексеевич резко возразил, что он не либерал. И дальше понес такое, что от него никто не ожидал. В эфире прям слышен был треск шаблонов, ахренел я, полагаю, ахренела его обычная аудитория, ахренел его журналист, а один из ведущих ахренел настолько, что не смог продолжать беседу и удалился из эфира.
Венедиктов самым жестким образом проехался по всем желающим в европу революционерам, полностью отмежевавшись от их поддержки, подтвердил, что подобный майдан в России невозможен, и, мол - это хорошо, раскритиковал старинные мантры оппозиционеров всех мастей о фальсификации выборов, о нелегитимности властей, об ущемлении прав и свободы и так далее в таком духе, между прочим, проводя аналогии с Болотной и оппозицией в России. На грани полной нерукопожатности. Я согласен с его высказываниями, наверное, процентов на 90, в то же время нахожу общие мнения на возглавляемом им ресурсе от силы в 10% случаев, и я не понимаю отчего может быть такая большая разница, это же фактически разные полюсы.
То ли это знаменитое Nothing personal, just a business, в каком уж виде это реализовано гадать не буду - просто ли удовлетворение спроса целевой аудитории, или выполнение заказов спонсоров. Но тогда в этом случае налицо сознательная дезинформационная деятельность, и на что она направлена, он прекрасно понимает. То ли это реакция на новые веяния, которые могут повлиять на дальнейшую деятельность, и тогда Алексей Венедиктов беспринципный приспособленец. Ибо новости:
Новым гендиректором «Эха Москвы» может стать топ-менеджер «Голоса России» - ИТАР-ТАСС
Новым гендиректором радиостанции «Эхо Москвы» может стать Екатерина Павлова, которая сейчас занимает должность заместителя председателя по вещанию «Голоса России», сообщает ИТАР-ТАСС. Об этом агентству сообщил источник, знакомый с повесткой запланированного на февраль собрания акционеров «Эха», и подтвердил источник, близкий к радиостанции.
Читать целиком
Как там, у оппозиции сильный крик поднялся на тему ущемления свободы слова? А то недавно "РИА Новости" неслабо тряхнули, потому что они там забыли для чего их создавали. Конечно, накануне Олимпиады навести порядок в медийном пространстве необходимо, нужен положительный информационный фон, потому что имидж и пиар страны - одна из главных задач при проведении Олимпиады. А пока все было наоборот, столько бурлений вокруг этого события, что прям все усилия и столько вложений - коту под хвост. Надо исправлять ситуацию. Вот и вокруг телеканала Дождь шумиха пошла. Кстати, кто нибудь повелся на пиар кампанию по годовой подписке на эфир телеканала Дождь? Есть такие? У меня же имеются несколько оппозиционных френдов, ребята - ау?