Хороший агрегатор-компилятор , но как заводит свою песню «Галковский французский агент» или свои сектантские «проповеди» это всё - тушите свет.
Я ему уже на пальцах разик показал , что на его уровне аргументации , с его логикой которую он применяет для обвинения Галковского - я на раз два могу доказать что Солохин сам английский и австрийский двойной агент.
Солохин заслуженный фрик русского интернета. И поскольку всех кто не согласен он перебанил , с ним аргументированно никто и не спорит. Он теперь варится в своей уютной секте имени самого себя и чем дальше тем более неадекватен.
Вот поэтому он о роли Дагмар и не хочет распространяться.Не было никаких подлостей, и быть не могло. И Распутина - придумали. Конечно, англичане.(с)
Кстати, это не случайно, что Вы позабыли об Октябрьском перевороте. Это тоже дело ДЕГа. Он намеренно смешал одно с другим (Февраль с Октябрём) - и именно для того, чтобы замести неудобные следы.
"Англия там, ясно? Шведские морячки. Я сказал" (с)
«Да-да. НО тут ДЕГ срывает маски, а там что-то не торопится.»
У Солохина личная вендетта к Галковскому. Таких поехавших кукухой на почве негативной галкоскомании примеров масса. И все они кончают плохо.
Так и тут. Товарищ (гер Солохин) в упор не желает видеть
Click to view
И далее в нескольких местах.
Но зачем Галковскому делать упор на французов датчан японцев и прочих , которых сегодня русские интеллектуалы получив из рук Галковского необходимый набор инструментов - МЕТОД , раскапывают. Ну раскапывают и отлично , благодарят (заслуженно) Мастера и по сути Отца нации.
У него-то другая задача стояла , когда он начинал свою борьбу за русских.
Одни благодарны и в своих расследованиях дополняют и благодарят ДЕга , другие , как сумасшедший фрик Солохин , начинают глумливо кривляться , дескать смотрите «французский агент» Галковский «об этом умолчаааал , а я вот раскопаааал и ДЕГа на чистую воду вывеееел».
На самом деле вопрос конечно в актуальности , ранжировании и очередности.
Об этом кстати Галковский однажды тоже сказал (дал совет будущему русскому правительству - с чего начинать).
Ведь сначала теория Галковского о криптоколонии не принималась. Над ним смеялись. Потребовалось больше 10 лет , чтоб мысль смогла утвердится. Очевидно что ни французы ни австрийцы ни датчане не имеют решающего влияния в английской криптоколонии РФ. И если перед русскими стоит задача обретения политической субъектности , то первоочередная задача это освобождение от зависимости от Британии. Не от Франции или Австрии. те скорее в текущем положении союзники (заинтересованные в уменьшении влияния Англии и увеличении своего, когда игроков больше двух , с этим уже можно как то работать , не так ли? Балансировать играть на противоречиях и т.д.).
Не так ли гер Солохин?
Так чего вы с этом вашим февралем и Францией лезете везде , да еще попутно обгаживая человека давшего вам метод и инструмент?
Поняли уже все. Галковский сказал об это раньше вас. Выпячивать второстепенных не влияющих на текущее положение русских акторов , так как на него влияет Британия , подменяя реальную цель , может только КТО ?
«Ну очевидно же?» (с ДЕГ) Английский шпион.