Prostituutiosta ja naisten pihoista.

[lucilla_1789]

Kaiken maailman miesasiamiesten säädyttomyyksistä inspiroituneena kirjoitan nyt minäkin prostituutiosta ja siitä, miksi aihe on niin ongelmallinen naisten kannalta. Oma näkemykseni on hyvä tehdä selväksi heti aluksi - minulle prostituoidut eivät ole feministien tavoin avuttomia uhreja tai miesasiamiesten ja libertiinien iloisia huoria (paitsi

Comments

[tpjs]

No, jos vakavasti puhutaan, niin kyllä on ihan käytännön elämän kannalta hyvä sisäistää se, miten eri tavalla ihmiset ihan oikeasti seksiin voivat suhtautua. Ajatus siitä, että seksi aina perustuisi molemminpuoliseen vetovoimaan - ts. se, että joku tahtoo seksiä kanssasi, tarkoittaa aina sitä, että teidän välillänne on jotain aivan erityistä ja ko. henkilö tosiaan haluaa seksiä juuri sinun kanssasi eikä vain seksiä ylipäätään - on nimittäin helkkarin vaarallinen, ja siinä rikkoo itsensä tosi helposti jos ei pidä varaansa.

Kyllä maailmassa on valtava määrä ihmisiä, joille seksi ei ikinä ole muuta kuin fyysisten paineiden purkamista ja/tai omaa nautintoa, eikä heille ole lainkaan sama tyytyä omaan käteen jos partnerikin on saatavissa. Itse asiassa sellaiset miehet, joita oman viiteryhmän naiset pitävät haluttavina (en nyt jaksa listata yleisimpiä stereotyyppejä), ovat useimmiten tällaisia, ja ne naiset, jotka ylipäätään antautuvat irtoseksiä harrastamaan, ovat usein vielä pahempia. Uskoisin tämän ajattelutavan syntyvän siitä, että jos seksiä saa vaihtelevilta partnereilta helposti ja paljon, siihen ja koko vastakkaiseen sukupuoleen (tai omaan, toki mieltymyksistä riippuen) alkaa suhtautua varsin kyynisesti ja esineellistäen. Toisaalta myös monet täysin vailla seksiä elävät (siis käytännössä rumat ja läskit nörttipojat) tuntuvat ajattelevan suunnilleen samalla tavalla, eli asialla ei taida olla ihan yksinkertaista selitystä.

Totta kai kuka tahansa naistenmies osaa lirkutella ja leperellä, kuinka "juuri sinä olet erityinen", teillä on juuri sitä oikeaa kipinää ja kemiaa ja säteilyä ja herraties mitä, ja sitten aamulla pelimiehen täytyykin lähteä koska hän on "vapaa sielu" tai jotain muuta roskaa. Mutta seuraavana iltana ja sitä seuraavana aamuna hän selittää samat jutut taas uudelle naiselle. Uskon, että kaikki tuollaiset casanovat eivät itsekään toimi ainakaan täysin tietoisesti, joiltakin tuo lirkuttelu ja lepertely tulee ihan luonnostaan ja he vain "vahingossa" iskevät kaikki naiset ympäriltään, mutta kyllä se useimmiten on opeteltu taito, joka hyödyntää monien naisten naiivin romanttisia haavekuvia. Ja naisetkin tosiaan osaavat saman, tosin heidän ei tietysti tarvitse edes osata lirkutella.

Ei pidä ymmärtää väärin, minusta on hienoa että jotkut vielä tänä rappiollisena nykyaikana jaksavat olla idealisteja seksin suhteen. Mutta se idealismi on kyllä syytä säästää vakaaseen parisuhteeseen ja varmasti luotettavalle kumppanille, koska muuten tulee vain toimittaneeksi prostituoidun virkaa kaiken maailman niljakkeille ja vielä ilmaiseksi.

[raino]

voi hyvä tavaton, setä hyvä, en minä nyt niin naiivi pikku tyttönen ole että luulisin irtosuhteiden tarkoittavan jotain sielujen syvintä yhteyttä tai muuta tuubaa. Voi kiesus sentään :D mutta kiva että jaksoit kaikessa hyväntahtoisuudessa valistaa teidän miesten ah niin karkeaa ajatusmaailmaa tälle hennolle pikku kukan nupulle.

Ennen tätä monogaamista yli kymmenen vuoden suhdetta vietin lyhyen mutta aktiivisen biletyskauden, johon mahtui reippaasti irtosuhteitakin. Ei niissä ollut mitään sen syvällisempää, mutta kyllä ne nimenomaan perustuivat siihen että minä ja toinen tyyppi halusimme sekstata juuri toistemme kanssa, ei jonkun muun. Ilman mitään keskinäistä vetovoimaa ei seksistäkään tulisi mitään kovin mieluisaa. Pelkkä sopiva sukupuoli ei riitä.

[raino]

ainiin, mitä tulee viimeiseen kappaleeseesi, myös naisilla on seksuaalisia himoja eikä heitä aina tarvitse jallittaa sänkyyn, kyllä suurin osa päätyy sinne ihan omassa kiihkossaan. Vai vielä "prostituoidun virkaa"... no ehkä nämä casanovat joutuvat sitten toimittamaan gigolon virkaa.

[tpjs]

Taisin tuossa yllä jo sanoakin, että toki myös naiset harrastavat tunteetonta seksiä (ja teille se on helpompaa, koska ei tarvitse venkuloida vaan riittää kun on alle 50-vuotias, alle 150-kiloinen ja saa suustaan sanat "moi", "mennääx" ja "paneen"). Voi olla, että naiset keskimäärin useammin huijaavat itseään kuvittelemalla itselleen ties mitä aurojen tai sukulaissielujen kohtaamisia juuri tämän miehen kanssa ja sillä oikeuttavat löyhän seksuaalimoraalinsa, mutta siinä vaiheessa, kun sisuksissa on ollut yhteensä sellainen maratonin mitta miehen siitintä, alkaa homman uskottavuus vähän karista.

(Ja varmasti tiedät senkin, että on olemassa myös naiiveja nuoria naisia, jotka ihan oikeasti ovat niin viattomia että uskovat kaikenlaiset baaricasanovien lepertelyt. Luultavasti on myös naiiveja nuoria miehiä, jotka uskoisivat naisten vastaavat lirkuttelut, mutta luultavasti he ovat niitä tyyppejä, joita kukaan nainen ei muutenkaan halua.)

Olen siis kanssasi samaa mieltä, kyllä naisilla on ihan samat halut kuin miehilläkin (noin keskimäärin siis). Siitä olen eri mieltä, että tässä olisi mitään maagista - kyllä se lähtökohta on tarve harrastaa seksiä, ja partneri napataan sitten sen perusteella, mitä lihatiski sattuu sinä iltana tarjoamaan. Irtosuhteita harrastavista miehistä tiedän aika varmaksi, että ei siinä mitään sen kummempia kriteerejä ole kuin kelvollinen kroppa ja siedettävä naama, ja näistäkin voi hätätilassa vähän tinkiä. Naiset ovat toki nirsompia, mutta kyllä teidänkin tapauksessanne se mystinen "kipinä" yleensä liittyy aika pintapuolisiin seikkoihin, vaikka oman mielenrauhansa vuoksi siihen väliin tietysti voi kuvitella jotain molemminpuolista viehätystä ja ties mitä kemioita, jotka tekevät juuri näistä seitsemästäkymmenestäkolmesta häiskästä aivan erityisiä kaikkiin muihin vastaaviin kikkoloihin verrattuna.

Eli edelleen en näe irtosuhteissa ja prostituutiossa merkittävää eroa, paitsi että jälkimmäinen on rehdimpää ja selvillä säännöillä pelattavaa peliä kuin monimutkaisiin soidinmenoihin ja mielen ailahduksiin perustuva "ilmainen" baariparitus. Mutta en toki irtosuhteita tuomitsekaan, todennäköisesti olisin nuorempana ja sinkkuna harrastanut niitä itsekin jos olisi ollut siihen mahdollisuus (ja herraties sitä kyllä vuosikaudet yritinkin). Ihmettelen vain sitä kaksinaismoraalia, jolla tuomitaan moraalin höllyys vain toisessa näistä kahdesta yhdenveroisesta synnistä.

Tästä aiheesta sitä aina syntyy jutun juurta. ;)

[lucilla_1789]

Olen varmaan viimeinen nainen Suomessa, jolle yksi syy olla ikinä lähtemättä miehen mukaan oli "mitä vanhemmatkin ajattelisi". En nimittäin osaa valehdella/kadun pitkään jos joudun valehtelemaan ja jos vanhemmat olisivat kysyneet jotain tyyliin "mitäs muuten teit viimeviikonloppuna" olisin tuntenut hurjaa syyllisyyttä vuosikausia. Sinäänsä siis kätevää, että en pysty edes hipaisemaan vieraita ihmisiä ilman kauhunväreitä.

Näkojään valtakulttuurin mukaan irtosuhteet ovat kuitenkin parempi kuin yksinolo. Aivan tavallisen lääkärissäkäynnin yhteydessä, kun olin 20-vuotias, naislääkäri kysyi ehkäisystä ja kun sanoin, etten tarvitse sitä, koska olen neitsyt, täti ehdotti ihan pokkana, että kävisin "baarissa" hakemassa seuraa. Lähdin vastaanotolta hiukan mitvit-tunnelmissa ja vasta jälkeenpäin tajusin, miten loukkaavasti ja alentuvasti tuo nainen oli minua kohdellut. Vai käy hakemassa seuraa baarista! Itseäni ei mitenkään häirinnyt miehen tai kokemuksen puute.

[tpjs]

Aika erikoista puhetta lääkäriltä. Tuo asenne nyt sinänsä on nyky-yhteiskunnassa vallitseva - nuori ihminen saa sekstailla puolen kaupungin kanssa, sekoilla kännissä yökaudet ja/tai harjoittaa ilkivaltaa ties missä puolikriminaaleissa aktivistiporukoissa, mutta jos viihtyy yksikseen kotosalla omien harrastusten parissa, kaikki alkavat heti huolestua ja usuttaa pahoille teille. Taviksilta semmoisen jotenkin ymmärtää, mutta lääkärin nyt luulisi katsovan asiaa vähän toisesta näkökulmasta. Irtosuhteet eivät liene varsinaisesti terveellinen harrastus, baareissa juoksemisesta nyt sitten puhumattakaan... :D

[raino]

En tuomitse prostituutiota moraalin höllyydestä vaan siitä että joku voi menää sänkyyn ihmisen kanssa, josta ei ole takeita tekeekö hän sen mielellään vai ei. No, se on oikeastaan moraalitonta, mutta eri tavoin kun sanalla tässä tapauksessa yleensä käsitetään.

Vaikka irtosuhde ei ole syvällinen suhde, siinä on pakko olla jotain kemiaa mukana. Jos lähtisi aivan sattumanvaraisesti arvotun ihmisen kanssa petipuuhiin, todennäköisesti niistä ei tulisi mitään järin hehkeää. Joidenkin ihmisten kanssa synkkaa paremmin kuin muiden, sekä sängyssä että sen ulkopuolella. En näe mitään syytä miksi seksin harrastaminen 73 miehen kanssa olisi verrannollinen prostituutioon, jos kaikki ovat olleet mukana hyvässä iloisessa yhteistyön hengessä.

[tpjs]

Tuo on toki totta, että ei prostituoidusta ikinä voi tietää. Uskoisin tosin, että suomalaisia ei juuri pariteta (no, onhan näitäkin tapauksia ollut), mutta siitä ei ikinä voi mennä takuuseen, millaisia syitä kenenkin taustalla on ryhtyä moiseen työhön (psyyken ongelmia tms.). Eli onhan siinä aina moraalinen ongelma.

Luulen, että me vain hahmotamme tämän vähän eri tavalla (minulla se voi johtua ihan käytännön kokemuksen puutteesta myös). Minun on jotenkin hankala hahmottaa tilanne, jossa haluaisin seksiä juuri ja vain jonkun tietyn ennestään tuntemattoman ihmisen kanssa, MUTTA minulla ei olisi mitään muita tunteita häntä kohtaan. Jos sellainen tilanne on ollut, siihen on sitten liittynyt jonkinasteista ihastumista myös (tämän takia minulla ei kai sitten ikinä käynyt flaksi, tytöt pelkäsivät että jäisin roikkumaan vielä seuraavana aamunakin ja olivat luultavasti oikeassa :D). Kauniita naisia on kuitenkin niin paljon, että keskimääräisestä viiteryhmästä (opiskelu- tai työkaverit, baarin asiakaskunta tiettynä iltana tms.) on aika vaikea valita vain yksi, jonka kanssa haluaisi pelkkää seksiä - pikemminkin siellä on ehkä yksi tai kaksi, joiden kanssa missään nimessä ei haluaisi. Te naiset varmaan olette sitten valikoivampia. (Tälle lienee tylsä biologinen selitys.)

[lucilla_1789]

Hei, tunnen jo henk koht 2 ihmistä, joilla on ollut irtosuhteita! (toinen valitettavasti oma mies, jolla oli villi vaihe teinikoviksena) Luulin oikeasti pitkään, että kyse on vain jostain ihmerentuista, jotka elävät suorastaan eri planeetalla.

[tpjs]

Olet valitettavasti väärässä, kyllä se on useimmilla ihan normaali elämänvaihe - oikeastaan sukupuolesta riippumatta, miehillä tuota rajoittaa käytännössä lähinnä naisten nirsous. Miesasiapiireissä sanotaan, että n. 20 prosenttia miehistä makaa n. 80 prosenttia naisista, eikä se ole ihan pahaa liioittelua. :D

[raino]

Vain huonoa makua osoittavat ihmiset (joiden joukkoon itseni valitettavasti avautumisellani itseni sijoitin) puhuvat tälläisistä asioista. Muut hoitavat hommansa diskreetisti eivätkä pidä melua jälkeenpäin.

[tpjs]

Onneksi minulla on aina ollut huono maku.