Комментарий к «Типологии: ваш опыт»от luchnivik в comm_psy
По темпераментам проходил тест, основа - сангвиник, второй - холерик, потом флегматик, меньше всего меланхолика. Толку особого не заметил от этой типологии...
Акцентуации не выявлял, если брать типы характеров (не помню авторов), то был где-то в эмотивных и сенситивных. Тоже как-то не увлекло.
В рамках Мак Вильямс толком не понял, в какой тип вписываюсь. Наверно где-то в депрессивном с вкраплением инфантильности. )) Взял от типологии внимание к своим психозащитам и копингам.
По архетипам Пирсон я вроде где-то в мудрецах был. Надо бы перепройти. Нравится идея про имидж и путь героя.
По астрологической типологии и характеру имени я в Водолее себя нахожу и Скорпионе. Симпатизирую какой-то своей фантазии о характере Девы. Знаю свой гороскоп, поэтому понимаю, откуда ноги растут. По солнечному знаку себя как-то не ощущаю. Надо перечитать.
По восточному - Дракон. Прямо радуюсь формулировке "Не все то золото, что блестит".
В дизайне человека манифестор 4/1 с эмо-авторитетом. Собственно, описанные характеристики удивили, потому что сошлись. Их и взял, глубже не копал.
Из Таро знаю портрет по Хшановской, но не вникал.
Матрицу Пифагора вроде рассчитывал, но не откликнулась.
Векторы Бурлана не очень понял, близкими оказались все.
Сондиана очень симпатична. Выраженное у себя не помню наизусть. Надо бы перепройти тест. Ну вот судя по этому комментарию явно что-то в hy+ и p+.
По соционике был Драйзером, потом Достоевским. Это по моим ощущениям. Внешние наблюдатели предлагали Робеспьера и Бальзака.
По телосложению не могу понять. Не эндоморф вроде.
Цвет любимый - фиолетовый. Пишут про него разное, многое - мое. Не помню, что думает Люшер.
Вроде всё)))
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Акцентуации не выявлял, если брать типы характеров (не помню авторов), то был где-то в эмотивных и сенситивных. Тоже как-то не увлекло.
В рамках Мак Вильямс толком не понял, в какой тип вписываюсь. Наверно где-то в депрессивном с вкраплением инфантильности. )) Взял от типологии внимание к своим психозащитам и копингам.
По архетипам Пирсон я вроде где-то в мудрецах был. Надо бы перепройти. Нравится идея про имидж и путь героя.
По астрологической типологии и характеру имени я в Водолее себя нахожу и Скорпионе. Симпатизирую какой-то своей фантазии о характере Девы. Знаю свой гороскоп, поэтому понимаю, откуда ноги растут. По солнечному знаку себя как-то не ощущаю. Надо перечитать.
По восточному - Дракон. Прямо радуюсь формулировке "Не все то золото, что блестит".
В дизайне человека манифестор 4/1 с эмо-авторитетом. Собственно, описанные характеристики удивили, потому что сошлись. Их и взял, глубже не копал.
Из Таро знаю портрет по Хшановской, но не вникал.
Матрицу Пифагора вроде рассчитывал, но не откликнулась.
Векторы Бурлана не очень понял, близкими оказались все.
Сондиана очень симпатична. Выраженное у себя не помню наизусть. Надо бы перепройти тест. Ну вот судя по этому комментарию явно что-то в hy+ и p+.
По соционике был Драйзером, потом Достоевским. Это по моим ощущениям. Внешние наблюдатели предлагали Робеспьера и Бальзака.
По телосложению не могу понять. Не эндоморф вроде.
Цвет любимый - фиолетовый. Пишут про него разное, многое - мое. Не помню, что думает Люшер.
Вроде всё)))
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий