"Наркоторговцев следует расстреливать..."
"Может ли политика выхода из кризиса быть эффективной, если неэффективна кадровая политика? - спрашивают наши слушатели. - Если продолжается порочная практика назначения функционеров, далеких от реального сектора, на руководящие посты, - примеры - Володин, Сурков, Дворкович?.. И разве не последствия разгула либерализма, беззакония и вседозволенности привели к фактической оккупации России наркомафией, а инициативных борцов с ней закатывают по полной, используя госаппарат?"
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
ВЕЛЛЕР: Давайте разбираться. ...Функционеров - на руководящие посты... Смотрите: Дворкович, насколько я понимаю, - помощник президента по экономическим вопросам, грубо говоря, - консультант по экономике; будучи именно экономистом, он - не функционер; он вроде бы на своем месте. Можно не соглашаться с его взглядами, если кто знает экономические взгляды Дворковича. Я лично не знаю, хотя с экономической политикой руководства страны в основном не согласен. Но мало ли кто с чем согласен, не согласен... Это уже мое личное дело...
Сурков... Я не знаю, кто и когда назначал Суркова на руководящий пост, тем более "от реального сектора". Заметьте: не от реального сектора экономики, а просто от "реального сектора". Но ощущение таково, что Сурков от реального сектора - это очень даже хорошо. Сколько лет он сидит на своем посту и пользуется славой первого политтехнолога России! Молвой ему приписывается огромная власть, огромные умения... Бросьте: он - не такая номинальная фигура...
Про Володина вообще ничего не знаю и ничего не могу сказать. Но то, что у нас пихают неизвестно кого и неизвестно куда, - здесь я с вами совершенно согласен. Я не понимаю, как торговец мебелью может быть министром обороны; я туп, я - не государственное лицо. Я никогда не занимался кадровыми назначениями, я никогда не был чиновником, функционером, руководителем. Поэтому, может быть, я не прав, и наш министр обороны - совершенно гениальный, но мне как-то странно: вчера - мебель, сегодня - армия, завтра - еще что-нибудь... Например, радиоактивные отходы...
Что касается второй части вопроса - думаю, либерализм здесь несколько ни при чем; либерализм, как это ни смешно, может существовать только в прочном государстве, понемножечку его разъедая. Потому что если либерализм придет, допустим, в бандитскую команду, его там просто не поймут: там жесткие понятия, иерархия и никакого, понимаете ли, либерализма.
Что касается вседозволенности наркомафии в России - это действительно тихий ужас. Эти сто тысяч смертей в год от наркотиков (по очень сдержанным подсчетам) - это же все молодые ребята. Которые не стали мужчинами, не завели семьи, не сделали ничего полезного, ничего не построили, не родили детей... Вообще ничего!
Я полагаю, что наркодилеров, наркоторговцев следует расстреливать за предумышленные убийства, причем - убийства в больших масштабах! Что вы говорите?! Они убивают по сто тысяч человек в год, а нам объясняют про недопустимость смертной казни по отношению к убийцам?! И в этом отношении хорошо бы строгости побольше, а глупого либерализма - поменьше, потому что он оборачивается убийством ни в чем не повинных людей...
Ток-шоу | "Поговорим" с Михаилом Веллером.
Давно пора, и не только их. Хотя бы из половины списка " За что казнят в Китае".