«ПОСТОЯЛА В ЗОЛОТОЙ ПЫЛИ»: ПЕНСИОННОЕ ДЕЛО АННЫ АХМАТОВОЙ - окончание

[lucas_v_leyden]

:::окончание:::начало - здесь:::

Comments

[trepang]

спасибо, замечательно интересно, как всегда. и грустно.

[lucas_v_leyden]

Угу, взятые вместе, документы эти, конечно, производят угрюмое впечатление.

[groningen_sn]

Почему угрюмое?
Вроде бы любой бюрократический молох бумажки требует и требовал. А потом еще и денег не дает.

[lucas_v_leyden]

Ну как-то все наложилось: обычно контекст первого чтения въедается в текст, а я читал это дело в жуткую морозную погоду; архив этот далеко от метро, было на улице темно, морозно, промозгло - и довольно-таки безжалостные эти бумажки (живой синхрон к которым я довольно хорошо помнил по запискам Чуковской, как раз недавно перечитанным), и все такое - в общем, грустно мне было это читать.

[loshch]

Спасибо.

...А вот что-нибудь - кроме инициала С. - известно о Величкине? Он же готовил библиографию Заболоцкого, для следственного дела.

[lucas_v_leyden]

Он много где мне встречался (в служебных документах), но всегда с одним инициалом. В адресных и телефонных книгах Ленинграда один Величкин - "С. Ф." Но я начал писать эту заметку 31 декабря (а закончил 1 января), так что физически не мог проверить его по архиву СП СССР в РГАЛИ - теоретически есть шанс найти там его досье, из которого все станет ясным. Еще один шанс - архив Ленинградского отделения в ЦГАЛИ (СПб). В общем, думаю, мы его разъясним.

[loshch]

Спасибо! Здорово было бы разъяснить; конечно, в моем случае никакого спеха нету; в деле Заболоцкого он без инициала, как "И.о. секретаря Союза Советских Писателей", документы датированы 8 янв. 1941 г.

[lucas_v_leyden]

Постараюсь! Зато почерк его теперь знаю прекрасно:)

[fat_heldge]

Возникает вопрос: "С чем связана неожиданная и столь мощная инициатива СП в 1940-м году?"

[lucas_v_leyden]

Честно сказать - не знаю. Недостаточно хорошо представляю себе контекст, так что могу наблюдать следствия, но не понимаю причины.

[ng68]

Спасибо! Страшно интересно. И факты, и особенно стиль. Но всех бюрократов перекрывает поразительное письмо Шкловского, «Любовная тема у Ахматовой проста, человечна и во многих чертах своих нужна и понятна нашему времени». И две последние фразы письма! И то, что не знает ни фамилии, ни года рождения. Но при этом хорошего хочет!

[lucas_v_leyden]

Да, орденоносец хорош, конечно! Справедливости ради, нужно сказать, что с годом рождения путаница была постоянной, 1893 очень долго фигурировал в разных документах и справочниках.
Ну и, конечно, Шкловский со своим протеизмом явно имеет в виду аудиторию своего послания и хочет быть ей социально близким.

[ng68]

Ну, конечно, ужом вьется! И, главное, будучи социально-близким, имеет больше надежды помочь.

[lucas_v_leyden]

При том, что сам уцелел ведь только чудом. С его-то послужным списком!

Принимая во внимание большие заслуги Ахматовой перед

[livejournal]

Пользователь ng68 сослался на вашу запись в записи « Принимая во внимание большие заслуги Ахматовой перед русской поэзией» в контексте: [...] начало. Оригинал взят у в «ПОСТОЯЛА В ЗОЛОТОЙ ПЫЛИ»: ПЕНСИОННОЕ ДЕЛО АННЫ АХМАТОВОЙ - окончание [...]