Стратегия научно-технического развития России на долгосрочный период
По ссылке от leolion_1: http://leolion-1.livejournal.com/1044456.html
Доступна для обсуждения до 5 июля.
Сама стратегия:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=49964
Подробно документ не прорабатывал, быстро увяз в специфическом стиле изложения, с которым впервые познакомился в "Образовательном стандарте второго поколения". Но сделал поиск по ключевым словам из области экологии и охраны окружающей среды:
природ - упоминается в документе 11 раз, из них 8 - природные ресурсы, 2 - загадочные природоподобные технологии, 1 раз - природная среда;
антроп - в Большом вызове аж № 2: "замедление воспроизводства природной среды вследствие роста антропогенной нагрузки". Хорошо, придают значение экологии! Однако дальше:
экол - 1 раз, во фразе "экологические характеристики объектов строительства"; У других объектов нет экол. характеристик;
экос - 0 (а хотелось найти, например, про экосистемы или "экосистемные услуги", которые экосистемы России оказывают всему миру);
биол - 0 (ну понятно, биология - не самая сильная российская наука, зачем ее развивать; но "природоподобные технологии" как бы намекают если не на единство, то хотя бы на сходство с биологическими объектами);
мониторинг - 10 раз, почти все сплошь мониторинг реализации предлагаемой стратегии. Еще мониторинг результатов, полученных научными организациями;
климат - 0. Пустое бла-бла-бла "потеплистов не слушаем!
среда - 2 раза; институциональная, культурная
средой - 0
среды - 3; социальной, институциональной; о, наконец-то - природной! (и опять в "Больших вызовах")
среде - 2; цифровой среде. О, вот тут про экологию: "«базовые» знания о человеке, обществе, окружающей среде". И это, кажется, единственная часть документа, хоть косвенно связанная с экологией и с решением одного из Больших вызовов. Но абзац сделан абсолютно пустым.
Вывод. У меня сложилось такое чувство, что этот документ носит отчетливый антиэкологичный характер, направлен на более технологичное разграбление природных ресурсов и вывоз их за рубеж. Неспроста в комментах у leolion_1 пишут про "План Ост".
Доступна для обсуждения до 5 июля.
Сама стратегия:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=49964
Подробно документ не прорабатывал, быстро увяз в специфическом стиле изложения, с которым впервые познакомился в "Образовательном стандарте второго поколения". Но сделал поиск по ключевым словам из области экологии и охраны окружающей среды:
природ - упоминается в документе 11 раз, из них 8 - природные ресурсы, 2 - загадочные природоподобные технологии, 1 раз - природная среда;
антроп - в Большом вызове аж № 2: "замедление воспроизводства природной среды вследствие роста антропогенной нагрузки". Хорошо, придают значение экологии! Однако дальше:
экол - 1 раз, во фразе "экологические характеристики объектов строительства"; У других объектов нет экол. характеристик;
экос - 0 (а хотелось найти, например, про экосистемы или "экосистемные услуги", которые экосистемы России оказывают всему миру);
биол - 0 (ну понятно, биология - не самая сильная российская наука, зачем ее развивать; но "природоподобные технологии" как бы намекают если не на единство, то хотя бы на сходство с биологическими объектами);
мониторинг - 10 раз, почти все сплошь мониторинг реализации предлагаемой стратегии. Еще мониторинг результатов, полученных научными организациями;
климат - 0. Пустое бла-бла-бла "потеплистов не слушаем!
среда - 2 раза; институциональная, культурная
средой - 0
среды - 3; социальной, институциональной; о, наконец-то - природной! (и опять в "Больших вызовах")
среде - 2; цифровой среде. О, вот тут про экологию: "«базовые» знания о человеке, обществе, окружающей среде". И это, кажется, единственная часть документа, хоть косвенно связанная с экологией и с решением одного из Больших вызовов. Но абзац сделан абсолютно пустым.
Вывод. У меня сложилось такое чувство, что этот документ носит отчетливый антиэкологичный характер, направлен на более технологичное разграбление природных ресурсов и вывоз их за рубеж. Неспроста в комментах у leolion_1 пишут про "План Ост".