Садомазохизм обсуждать не могу. С одной стороны это дискриминируемое меньшинство. С другой стороны среди бдсм полно откровенной сволочи.
Про систему. Если мы думаем рамками государства и денег (это глупый путь, но другого-то нету): деньги, которые "зарабатывает" доминант, должны идти на всеобщий счет (лучше региональный, городской, сельский), с которого - каждому отдельному человеку должна переводиться сумма. Потому что все эти системы, когда законодательно закреплено, что доминант "отдает" деньги жене и детям, это по сути то же доминирование и - нереализуемые на практике формы. Доминант после и в браке, и после развода прикладывает массу усилий, чтобы семье был нанесен максимальный ущерб, а он не понес никакой ответственности за изнасилования, избиения, неглект, абьюз и пытки. По мнению доминанта-то ничего этого нет, это женщина - стерва, сумасшедшая, изменщица, аьюзерша. Дауншифтинг (здесь в Норвегии таких мужиков полно), и судебные преследования, и доказательства своей неплатежеспособности и отцовской несостоятельности, и угрозы жизни, и доведение до самоубийства и прочие прелестные вещи - всё применяется, чтобы абьюз продолжался и после развода.
Но денег быть вообще не должно. В Норвегии люди платят катастрофические налоги, чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. Это прекрасно, потому что распределение на уровне коммун мегаэффективно для социальной сферы. Денег почти не видишь, потому что за все платишь картой. И, в общем, давно уже можно не платить. Потому что переизбыток всего. Если какие-то страны уйдут от денежной системы - это будут состоятельные страны.
Про систему.
Если мы думаем рамками государства и денег (это глупый путь, но другого-то нету): деньги, которые "зарабатывает" доминант, должны идти на всеобщий счет (лучше региональный, городской, сельский), с которого - каждому отдельному человеку должна переводиться сумма.
Потому что все эти системы, когда законодательно закреплено, что доминант "отдает" деньги жене и детям, это по сути то же доминирование и - нереализуемые на практике формы. Доминант после и в браке, и после развода прикладывает массу усилий, чтобы семье был нанесен максимальный ущерб, а он не понес никакой ответственности за изнасилования, избиения, неглект, абьюз и пытки. По мнению доминанта-то ничего этого нет, это женщина - стерва, сумасшедшая, изменщица, аьюзерша. Дауншифтинг (здесь в Норвегии таких мужиков полно), и судебные преследования, и доказательства своей неплатежеспособности и отцовской несостоятельности, и угрозы жизни, и доведение до самоубийства и прочие прелестные вещи - всё применяется, чтобы абьюз продолжался и после развода.
Но денег быть вообще не должно. В Норвегии люди платят катастрофические налоги, чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. Это прекрасно, потому что распределение на уровне коммун мегаэффективно для социальной сферы. Денег почти не видишь, потому что за все платишь картой. И, в общем, давно уже можно не платить. Потому что переизбыток всего. Если какие-то страны уйдут от денежной системы - это будут состоятельные страны.
Reply
Leave a comment