Назло любителям конспирологии
Для начала немного цифр. Перед последним третьим туром участие в плей-офф на момент старта своих матчей обеспечили себе следующие команды:
- Италия
- Бельгия
- Нидерланды
- Англия
- Чехия
- Швеция
- Франция
Из этих семи команд лишь одна проиграла (и то другим счастливчикам), ещё одна завершила матч ничьей. Остальные пять команд одержали победы. Победы в ничего не значащих для них матчах.
С другой стороны, в таком матче как Финляндия - Бельгия, с точки зрения нашего болельщика, бельгийцам и вовсе был прямой резон намеренно проиграть, чтобы избежать встречи с одной из тройки команд: Франция, Германия, Португалия, а вместо этого сыграть с более чем проходимым Уэльсом. Что делают бельгийцы? Оставляют в основе своего топ-форварда Лукаку и в компанию к нему выпускают всех своих едва восстановившихся лидеров - Эдена Азара, Кевина де Брюйна, Акселя Витселя. Похожим образом поступили и уже обеспечившие себе первое место в своей группе голландцы. Разумеется, тот матч выигрывают бельгийцы, попадая, в итоге, на третью команду "смертельной" группы - Португалию.
С третьей стороны. В таких матчах как Италия-Уэльс и Франция-Португалия, когда один из соперников уже обеспечил себе выход в следующий круг, а другому достаточно было ничьей, была зафиксирована лишь одна ничья, и то результативная. Понятно, мало кого это может впечатлить, потому как ещё памятны 2-2 между Данией и Швецией в 2004. Ничья, отцепившая от плей-офф самих итальянцев. Но вот в таком матче как Украина-Австрия, ничья по взаимному непротивлению сторон, выводила в следующий круг уже ОБЕ команды. Что в итоге? Австрия, продемонстрировав характер и завидную для их соперников функциональную подготовку, заслуженно победила и уверенно прошла дальше. А вот их соперники оказались на грани непопадания в плей-офф. Выручили восточных славян, как и в известном афоризме Озерова, конечно же, шведы. Только на этот раз победив поляков. И ещё раз. ПОЛЯКАМ НУЖНА БЫЛА ТОЛЬКО ПОБЕДА, А ШВЕДАМ ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Подобные результаты как-то не совсем вяжутся с последним Мундиалем, на котором в последнем туре англичане и бельгийцы могли себе позволить откровенно выбирать себе более удобного соперника в плей-офф, а французы, забив на интересы болельщиков - скатать скучнейшую нулёвку с Данией. Так ли уж не вяжутся? Французы и на этот раз сыграли вничью, а бельгийцы вновь своей победой обеспечили себе куда более сложную сетку в плей-офф. Ещё раз напомню итог последнего чемпионата мира. Обе заклеймённые комментаторами Матч-ТВ сборные (Англия и Бельгия) дошли до полуфинала, а французы выиграли тот турнир. Так о чём всё это говорит? НИ О ЧЁМ. Все подобные расклады уже давно существуют лишь в умах не совсем адекватных товарищей, которым везде и всюду мерещатся какие-то заговоры, подковёрные игры и прочее. Цивилизованный футбольный мир от этого уже отошёл. Вот только Россию с Украиной об этом забыли как-то предупредить, и эти страны всё ещё находятся во власти подобных предрассудков.
В современным футбольном мире для сильной команды камнем преткновения может стать далеко не такой грозный "на бумаге" противник. И наоборот, даже в матче с формально более сильной командой есть хорошие шансы на победу. Если не всё, то очень многое зависит от игровой формы собственных игроков, их функционального состояния и тщательно разработанного плана на игру. Вот потому одни команды дают отдохнуть свои лидерам, другие оставляют их в основе, третьи - применяют точечную ротацию состава. Вот потому австрийцы, своей победой обеспечившие себе встречу с Италией, имели куда больше шансов на победу, чем будут иметь украинцы. Формально у австрийцев на подготовку к конкретному сопернику было 5 суток вместо шести для Украины. Но только австрийцы не ждали милости от других, а обеспечили себе плей-офф сами. Теперь Украине предстоит играть со свои "спасителем" шведами. Конечно, підступні та невдячні хохлы вполне могут и обыграть команду, позволившую им выйти в плей-офф. Вот только я в этом сомневаюсь. Причём дело отнюдь не в благородстве игроков украинской сборной, а в элементарной психологии. Украинцам нужно было ждать ещё двое суток, чтобы понять - проходят они в плей-офф или нет. И только после этого начинать готовиться к матчу с конкретным соперником. Подобные вещи даром не проходят.
А знаете как долго ещё будет расти пропасть между остальными миром и нами (Россию и Украину я тут не разделяю)? Ровно до тех пор, когда в качестве объяснения неудачи в числе главных причин будет находиться вот это: " Не тот тренер взял не тех игроков". Ровно до тех пор, пока в качестве достижений постсоветского футбола будут приводиться ЧЕ-2008, ЧМ-2006, ЧМ-2018 и победы "Зенита", "Шахтёра" и ЦСКА в Кубке УЕФА. И ровно до тех пор, пока подавляющее большинство кандидатов в сборную будет играть в чемпионатах не топовой пятёрки европейских первенств.
Раньше были ИГРОКИ, а сейчас одно позорище. Ну, если для кого-то Аршавин являет собой образец профессионального отношения к делу, то остаётся лишь покрутить пальцем у виска. Так же как и в случае с утверждением: "Вот Хиддинк был настоящим тренером, а потом..." Просто Гус застал эпоху, когда:
- на роль тренеров сборных приглашали марадон, ван бастенов и им подобным. Бывших легендарных игроков, которые никакие не тренеры.
- когда на титул чемпиона мира или Европы претендовали от силы три-четыре сборные.
- когда российский/украинский чемпионат и первенства большой пятёрки ещё не разделяла пропасть непреодолимого размера.
Стенания вроде: "Да как же это в многомиллионной стране нельзя найти 11 человек, которые могут играть в футбол" у футбольного болельщика не вызовут ничего кроме снисходительной улыбки. "Да посмотрите численность население Дании и России!" Давайте вместо этого посмотрим другое. На то, ГДЕ играют игроки сборных Дании и России.
Так вот, у датчан в основе выходят:
- 5 игроков английской премьер-лиги;
- по 2 игрока из немецкой бундеслиги, испанской Примеры и итальянской серии А.
Думаю, как обстоит дело в сборной России напоминать не надо. Целых ТРИ легионера на 26 человек в заявка. Из этих 3 лишь один может претендовать на то, чтобы считаться одним из лидеров своего клуба. Остальные двое не всегда попадают даже в заявку на матч.
Но вернёмся к датчанам. Из этих самых одиннадцати человек основы сборной (и это без главной звезды Кристиана Эриксена) лишь трое не имеют твёрдого места в основе своих клубов, но ВСЕ являются игроками основной обоймы. Сравните с Алексеем Миранчуком, который за полгода в серии А наиграл целых 679 минут в 25 матчах из 33 возможных (примерно 27 минут за матч). У Брэтуйта в самой "Барсе" больше наберётся. Это вовсе не значит, что Миранчук хуже Брэтуэйта играет в футбол. Это значит только то, что у Миранчука много меньше игровой практики в топ-чемпионате. Два года назад похожая ситуация была с Денисом Черышевым. Тогда Черышев отметился феерическими голами, но уже тогда было понятно - это не более чем случайность вроде пяти голов в одном матче Олега Саленко (рекорд Мундиалей, между прочим). Смысл в том, что до тех пор, пока российские или украинские игроки будут предпочитать жёсткой борьбе за место в основе в середняках стран из большей пятёрки (а в случае с Данией, вообще четвёрки) тёпленькому местечку в основе одного из "богатеньких буратин" отечественного чемпионата, толку будет ноль. Также если пригласить "молодых и амбициозных" из клубов рангом пониже. Потому как если эти игроки оказалась вне поля зрения тех самых буратин, то это лучшее свидетельство как степени их таланта, так и уровня их амбиций.
Чуть раньше россиян это поняли украинцы, предпочитая родному чемпионату всякие там бельгии и венгрии. А уже оттуда, если повезёт, в один из топ-чемпионатов. Но даже после этого в основе украинской сборной выходят от пяти до шести представителей двух единственных топ-клубов этой страны. И если уж на то пошло, амбиции наших игроков (вернее - их полное отсутствие) вовсе не главная причина подобных выступлений (и да, результат сборной Украины уже сейчас можно расценивать как провал).
- Граф, представляете, обо мне распространяют гнусные слухи, что будто бы я беру взятки.
- Понимаю. Знаете, обо мне также в своё время распространяли похожие сплетни относительно того, что скупаю по дешёвке старинные памятники. Но они тотчас же прекратились после того, как я перестал это делать.
Как то так, в общем. И пока в болельщицкой или комментаторской среде будут колабродить расклады относительно выбора более удобного соперника. Пока в их головах будут зреть теории заговора насчёт правильных или неправильных судьей. Пока будут процветать тайные схемы насчёт того, кто там чего кому должен. Вот пока всё это будет питать умы наших болел, НИКАКАЯ СМЕНА ТРЕНЕРА СБОРНОЙ НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Потому как всё это прямое свидетельство того, что все эти нехорошие излишества продолжают составлять неотъемлемую и главную часть, что российского, что украинского футбола. Нужно избавляться от источника болезни, а не лечить её последствия. Банальный факт, о котором знают практически все. Но только в постсоветском футболе вместо реального лечения продолжают предпочитать замыливание глаз.
- Италия
- Бельгия
- Нидерланды
- Англия
- Чехия
- Швеция
- Франция
Из этих семи команд лишь одна проиграла (и то другим счастливчикам), ещё одна завершила матч ничьей. Остальные пять команд одержали победы. Победы в ничего не значащих для них матчах.
С другой стороны, в таком матче как Финляндия - Бельгия, с точки зрения нашего болельщика, бельгийцам и вовсе был прямой резон намеренно проиграть, чтобы избежать встречи с одной из тройки команд: Франция, Германия, Португалия, а вместо этого сыграть с более чем проходимым Уэльсом. Что делают бельгийцы? Оставляют в основе своего топ-форварда Лукаку и в компанию к нему выпускают всех своих едва восстановившихся лидеров - Эдена Азара, Кевина де Брюйна, Акселя Витселя. Похожим образом поступили и уже обеспечившие себе первое место в своей группе голландцы. Разумеется, тот матч выигрывают бельгийцы, попадая, в итоге, на третью команду "смертельной" группы - Португалию.
С третьей стороны. В таких матчах как Италия-Уэльс и Франция-Португалия, когда один из соперников уже обеспечил себе выход в следующий круг, а другому достаточно было ничьей, была зафиксирована лишь одна ничья, и то результативная. Понятно, мало кого это может впечатлить, потому как ещё памятны 2-2 между Данией и Швецией в 2004. Ничья, отцепившая от плей-офф самих итальянцев. Но вот в таком матче как Украина-Австрия, ничья по взаимному непротивлению сторон, выводила в следующий круг уже ОБЕ команды. Что в итоге? Австрия, продемонстрировав характер и завидную для их соперников функциональную подготовку, заслуженно победила и уверенно прошла дальше. А вот их соперники оказались на грани непопадания в плей-офф. Выручили восточных славян, как и в известном афоризме Озерова, конечно же, шведы. Только на этот раз победив поляков. И ещё раз. ПОЛЯКАМ НУЖНА БЫЛА ТОЛЬКО ПОБЕДА, А ШВЕДАМ ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Подобные результаты как-то не совсем вяжутся с последним Мундиалем, на котором в последнем туре англичане и бельгийцы могли себе позволить откровенно выбирать себе более удобного соперника в плей-офф, а французы, забив на интересы болельщиков - скатать скучнейшую нулёвку с Данией. Так ли уж не вяжутся? Французы и на этот раз сыграли вничью, а бельгийцы вновь своей победой обеспечили себе куда более сложную сетку в плей-офф. Ещё раз напомню итог последнего чемпионата мира. Обе заклеймённые комментаторами Матч-ТВ сборные (Англия и Бельгия) дошли до полуфинала, а французы выиграли тот турнир. Так о чём всё это говорит? НИ О ЧЁМ. Все подобные расклады уже давно существуют лишь в умах не совсем адекватных товарищей, которым везде и всюду мерещатся какие-то заговоры, подковёрные игры и прочее. Цивилизованный футбольный мир от этого уже отошёл. Вот только Россию с Украиной об этом забыли как-то предупредить, и эти страны всё ещё находятся во власти подобных предрассудков.
В современным футбольном мире для сильной команды камнем преткновения может стать далеко не такой грозный "на бумаге" противник. И наоборот, даже в матче с формально более сильной командой есть хорошие шансы на победу. Если не всё, то очень многое зависит от игровой формы собственных игроков, их функционального состояния и тщательно разработанного плана на игру. Вот потому одни команды дают отдохнуть свои лидерам, другие оставляют их в основе, третьи - применяют точечную ротацию состава. Вот потому австрийцы, своей победой обеспечившие себе встречу с Италией, имели куда больше шансов на победу, чем будут иметь украинцы. Формально у австрийцев на подготовку к конкретному сопернику было 5 суток вместо шести для Украины. Но только австрийцы не ждали милости от других, а обеспечили себе плей-офф сами. Теперь Украине предстоит играть со свои "спасителем" шведами. Конечно, підступні та невдячні хохлы вполне могут и обыграть команду, позволившую им выйти в плей-офф. Вот только я в этом сомневаюсь. Причём дело отнюдь не в благородстве игроков украинской сборной, а в элементарной психологии. Украинцам нужно было ждать ещё двое суток, чтобы понять - проходят они в плей-офф или нет. И только после этого начинать готовиться к матчу с конкретным соперником. Подобные вещи даром не проходят.
А знаете как долго ещё будет расти пропасть между остальными миром и нами (Россию и Украину я тут не разделяю)? Ровно до тех пор, когда в качестве объяснения неудачи в числе главных причин будет находиться вот это: " Не тот тренер взял не тех игроков". Ровно до тех пор, пока в качестве достижений постсоветского футбола будут приводиться ЧЕ-2008, ЧМ-2006, ЧМ-2018 и победы "Зенита", "Шахтёра" и ЦСКА в Кубке УЕФА. И ровно до тех пор, пока подавляющее большинство кандидатов в сборную будет играть в чемпионатах не топовой пятёрки европейских первенств.
Раньше были ИГРОКИ, а сейчас одно позорище. Ну, если для кого-то Аршавин являет собой образец профессионального отношения к делу, то остаётся лишь покрутить пальцем у виска. Так же как и в случае с утверждением: "Вот Хиддинк был настоящим тренером, а потом..." Просто Гус застал эпоху, когда:
- на роль тренеров сборных приглашали марадон, ван бастенов и им подобным. Бывших легендарных игроков, которые никакие не тренеры.
- когда на титул чемпиона мира или Европы претендовали от силы три-четыре сборные.
- когда российский/украинский чемпионат и первенства большой пятёрки ещё не разделяла пропасть непреодолимого размера.
Стенания вроде: "Да как же это в многомиллионной стране нельзя найти 11 человек, которые могут играть в футбол" у футбольного болельщика не вызовут ничего кроме снисходительной улыбки. "Да посмотрите численность население Дании и России!" Давайте вместо этого посмотрим другое. На то, ГДЕ играют игроки сборных Дании и России.
Так вот, у датчан в основе выходят:
- 5 игроков английской премьер-лиги;
- по 2 игрока из немецкой бундеслиги, испанской Примеры и итальянской серии А.
Думаю, как обстоит дело в сборной России напоминать не надо. Целых ТРИ легионера на 26 человек в заявка. Из этих 3 лишь один может претендовать на то, чтобы считаться одним из лидеров своего клуба. Остальные двое не всегда попадают даже в заявку на матч.
Но вернёмся к датчанам. Из этих самых одиннадцати человек основы сборной (и это без главной звезды Кристиана Эриксена) лишь трое не имеют твёрдого места в основе своих клубов, но ВСЕ являются игроками основной обоймы. Сравните с Алексеем Миранчуком, который за полгода в серии А наиграл целых 679 минут в 25 матчах из 33 возможных (примерно 27 минут за матч). У Брэтуйта в самой "Барсе" больше наберётся. Это вовсе не значит, что Миранчук хуже Брэтуэйта играет в футбол. Это значит только то, что у Миранчука много меньше игровой практики в топ-чемпионате. Два года назад похожая ситуация была с Денисом Черышевым. Тогда Черышев отметился феерическими голами, но уже тогда было понятно - это не более чем случайность вроде пяти голов в одном матче Олега Саленко (рекорд Мундиалей, между прочим). Смысл в том, что до тех пор, пока российские или украинские игроки будут предпочитать жёсткой борьбе за место в основе в середняках стран из большей пятёрки (а в случае с Данией, вообще четвёрки) тёпленькому местечку в основе одного из "богатеньких буратин" отечественного чемпионата, толку будет ноль. Также если пригласить "молодых и амбициозных" из клубов рангом пониже. Потому как если эти игроки оказалась вне поля зрения тех самых буратин, то это лучшее свидетельство как степени их таланта, так и уровня их амбиций.
Чуть раньше россиян это поняли украинцы, предпочитая родному чемпионату всякие там бельгии и венгрии. А уже оттуда, если повезёт, в один из топ-чемпионатов. Но даже после этого в основе украинской сборной выходят от пяти до шести представителей двух единственных топ-клубов этой страны. И если уж на то пошло, амбиции наших игроков (вернее - их полное отсутствие) вовсе не главная причина подобных выступлений (и да, результат сборной Украины уже сейчас можно расценивать как провал).
- Граф, представляете, обо мне распространяют гнусные слухи, что будто бы я беру взятки.
- Понимаю. Знаете, обо мне также в своё время распространяли похожие сплетни относительно того, что скупаю по дешёвке старинные памятники. Но они тотчас же прекратились после того, как я перестал это делать.
Как то так, в общем. И пока в болельщицкой или комментаторской среде будут колабродить расклады относительно выбора более удобного соперника. Пока в их головах будут зреть теории заговора насчёт правильных или неправильных судьей. Пока будут процветать тайные схемы насчёт того, кто там чего кому должен. Вот пока всё это будет питать умы наших болел, НИКАКАЯ СМЕНА ТРЕНЕРА СБОРНОЙ НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Потому как всё это прямое свидетельство того, что все эти нехорошие излишества продолжают составлять неотъемлемую и главную часть, что российского, что украинского футбола. Нужно избавляться от источника болезни, а не лечить её последствия. Банальный факт, о котором знают практически все. Но только в постсоветском футболе вместо реального лечения продолжают предпочитать замыливание глаз.