Красота боевых искусств
Красота - это один из наиважнейших признаков искусства. А что такое красота в боевых искусствах? Тут у каждого будут свои предпочтения. Но всё же и тут можно выделить основной критерий - это приём, недоступный для исполнения простым смертным. Как говорится - «Трюки исполняют настоящие профессионалы, не пытайтесь это повторить в домашних условиях».
Но одно дело показать красивый приём, а совсем другое дело - применить его. И тут на первое место выступают спортивные соревнования. Только здесь сторонний наблюдатель может воочию увидеть как применяется та или иная техника в схватке двух противников.
Чем привлекательны спортивные соревнования? Конечно, это и драматизм и сенсации и борьба на пределе возможности. Но меня в спортивных соревнованиях привлекают другое, а именно - мастерство участников и кое-какие эффектные моменты, которые удаются участникам время от времени.
Что касается меня, то из всего многообразия эффектных моментов, я особенно предпочитаю те, которые представляют собой череду технически отточенных действий, или же момент именуемый «таймингом». Это когда спортсмен способен идеально точно «рассчитать» свои действия и соизмерить их с действиями противника. По большому счёту эффектные понты, когда они проходят (но только когда проходят!) как раз и представляют собой вариант такого умения. Ведь кроме как рассчитать, нужно ещё и умение застать соперника врасплох, а сделать это можно лишь при наличии особой эффектной техники исполнения отдельных приёмов и действий.
Интересно, что не все спортивные состязания могут похвастать наличием подобных моментов. Таким образом, из всех искусств важнейшим для меня оказывается… Нет, не кино, а определённые виды единоборств, где присутствует бОльшая плотность действий на единицу времени - бокс, кикбоксинг, спортивная борьба.
Конечно, всё это относительно. Но порой, после просмотра отдельных соревнований меня не покидает ощущение того, что я смотрю некий ухудшенный вариант фехтования - танцы на дистанции, затем быстрое схождение - и мгновенный обмен обоюдными выпадами. Наверное, именно так в древности и выглядело соперничество двух Мастеров боевых искусств, каждый из которых обладал своим коронным смертельным приёмом.
Но мы пока говорим о спорте, верно?
На мой взгляд, спортивные состязания как раз и направлены на то, чтобы победа одному из участников доставалась не в результате одного удачного приёма, а в процессе длительной и упорной борьбы между участниками, как в рамках отдельного поединка, так и турнира. И тут я вижу прямое противоречие с сутью боевых искусств, которое заключается в том, чтобы за максимально короткое время вывести любого противника из строя (вплоть до его летального исхода).
Вот мы и подошли к такому понятию как «красота в боевых искусствах». Как это понимаю я? Красота в боевых искусствах - это наличие такого уровня мастерства и подготовки, которые позволяют быстро и со 100-й гарантией одолеть искушенного в бою противника. Задачка ещё та, согласитесь.
Таким образом, получаем два довольно диаметральных подхода к тому, что принято называть боевым искусством. С одной стороны победа должна одерживаться быстро, с другой - долго. С одной стороны - отточенный до автоматизма один приём на поражение или травмирование, с другой - комбинация действий, направленная на получение над противником определённого преимущества. Если в одном случае искусством будет опережение противника на доли секунды при одном единственном схождении, то во втором - умение раскрыть оборону противника серий предварительных действий
Характерно, что почти все боевые искусства, зародившееся на Западе, так или иначе, свелись к спортивным соревнованиям, а вот попытки то же самое проделать с восточными школам как минимум вызывают противоречия. Отчего же так происходит?
Я вижу причину этого в той самой пресловутой разнице менталитетов Востока и Запада. Запад - это великие амбиции и желание стать первым. Восток - нахождение оптимальной гармонии с собой и внешним миром, почитание старших и впитывание опыта предков. И это отличие отчётливо видно в подходе к боевым искусствам. С одной стороны - спортивные состязания, где победитель может быть только один. С другой - долгая подготовка в нескольких направлениях и поэтапное передача знаний от учителя к ученику в традиционных школах, где спарринги выполняют лишь вспомогательную функцию.
Спарринги, как уже говорилось, безусловно, необходимы. Но, опять же, на мой взгляд, излишняя тяга к спортивным состязаниям в тех стилях единоборств, которые не могут обеспечить достаточную плотность действий на единицу времени и свободу действий участникам нежелателен.
Помимо того, что исчезает огромный пласт техник и приёмов, я бы отметил ещё один нюанс. В таких видах как бокс или кикбоксинг спортсмен при постоянной угрозе со стороны противника учится правильно реагировать на малейшее действие с его стороны. А вот о попытках привести к спортивным состязаниям «боевые техники» этого не скажешь. Сначала угроза на недосягаемой для противника дистанции, затем один резкий выпад - и кому больше повезло. Какую правильную реакцию на действие противника так можно наработать?
В результате, мы с вами имеем «удовольствие», время от времени, лицезреть подобные шедевры
Так что, если кто-то желает проверить свою технику в спортивных состязаниях, я вижу только один выход - после спортивных состязаний в своём стиле, переходить к таким видам как кикбоксинг или микс-файт.
Другое дело, что это будет уже не стиль традиционный школы, а нечто совершенно другое. И эту направленность исключительно на спортивные состязания я, всё-таки, склонен считать отходом от традиционной школы в отдельное направление, наряду с такими направлениями как самооборона и военное ремесло. В этом нет ни плохого ни хорошего - это просто имеет место быть. И одной из главных особенностей этого направления будет зримая конечная цель - победа на спортивном турнире.
А что является конечной целью для Мастера боевых искусств? Стать непревзойдённым бойцом? Где найти такие соревнования, где главное правило - отсутствие всяких правил? Преуспеть в убийстве совсем не мирных граждан не на войне? И чем это для такого «мастера» может закончиться?
То есть, такая цель как бы размыта, но вместе с тем она существует. Попробую сформулировать такую цель следующим образом. Цель боевого искусства - это максимально приблизиться к фундаментальным принципам и пониманию боевого искусства. И тут многое будет зависеть от конкретной школы и Мастера во главе этой школы. Но не всё. В ещё большей степени успешность прохождения этого пути будет зависеть от самого последователя той или иной школы. Сколь много он готов затратить усилий, терпения и своего времени? Сможет ли отбросить свои прежние убеждения и стереотипы, чтобы научиться чему-то новому? Ведь придя в школу, чтобы научиться одним навыкам, такой человек, дойдя до определённого уровня, обязательно должен будет увидеть следующий предел, к которому надо стремиться - и так до конца жизни.
Но одно дело показать красивый приём, а совсем другое дело - применить его. И тут на первое место выступают спортивные соревнования. Только здесь сторонний наблюдатель может воочию увидеть как применяется та или иная техника в схватке двух противников.
Чем привлекательны спортивные соревнования? Конечно, это и драматизм и сенсации и борьба на пределе возможности. Но меня в спортивных соревнованиях привлекают другое, а именно - мастерство участников и кое-какие эффектные моменты, которые удаются участникам время от времени.
Что касается меня, то из всего многообразия эффектных моментов, я особенно предпочитаю те, которые представляют собой череду технически отточенных действий, или же момент именуемый «таймингом». Это когда спортсмен способен идеально точно «рассчитать» свои действия и соизмерить их с действиями противника. По большому счёту эффектные понты, когда они проходят (но только когда проходят!) как раз и представляют собой вариант такого умения. Ведь кроме как рассчитать, нужно ещё и умение застать соперника врасплох, а сделать это можно лишь при наличии особой эффектной техники исполнения отдельных приёмов и действий.
Интересно, что не все спортивные состязания могут похвастать наличием подобных моментов. Таким образом, из всех искусств важнейшим для меня оказывается… Нет, не кино, а определённые виды единоборств, где присутствует бОльшая плотность действий на единицу времени - бокс, кикбоксинг, спортивная борьба.
Конечно, всё это относительно. Но порой, после просмотра отдельных соревнований меня не покидает ощущение того, что я смотрю некий ухудшенный вариант фехтования - танцы на дистанции, затем быстрое схождение - и мгновенный обмен обоюдными выпадами. Наверное, именно так в древности и выглядело соперничество двух Мастеров боевых искусств, каждый из которых обладал своим коронным смертельным приёмом.
Click to viewНо мы пока говорим о спорте, верно?
На мой взгляд, спортивные состязания как раз и направлены на то, чтобы победа одному из участников доставалась не в результате одного удачного приёма, а в процессе длительной и упорной борьбы между участниками, как в рамках отдельного поединка, так и турнира. И тут я вижу прямое противоречие с сутью боевых искусств, которое заключается в том, чтобы за максимально короткое время вывести любого противника из строя (вплоть до его летального исхода).
Вот мы и подошли к такому понятию как «красота в боевых искусствах». Как это понимаю я? Красота в боевых искусствах - это наличие такого уровня мастерства и подготовки, которые позволяют быстро и со 100-й гарантией одолеть искушенного в бою противника. Задачка ещё та, согласитесь.
Таким образом, получаем два довольно диаметральных подхода к тому, что принято называть боевым искусством. С одной стороны победа должна одерживаться быстро, с другой - долго. С одной стороны - отточенный до автоматизма один приём на поражение или травмирование, с другой - комбинация действий, направленная на получение над противником определённого преимущества. Если в одном случае искусством будет опережение противника на доли секунды при одном единственном схождении, то во втором - умение раскрыть оборону противника серий предварительных действий
Характерно, что почти все боевые искусства, зародившееся на Западе, так или иначе, свелись к спортивным соревнованиям, а вот попытки то же самое проделать с восточными школам как минимум вызывают противоречия. Отчего же так происходит?
Я вижу причину этого в той самой пресловутой разнице менталитетов Востока и Запада. Запад - это великие амбиции и желание стать первым. Восток - нахождение оптимальной гармонии с собой и внешним миром, почитание старших и впитывание опыта предков. И это отличие отчётливо видно в подходе к боевым искусствам. С одной стороны - спортивные состязания, где победитель может быть только один. С другой - долгая подготовка в нескольких направлениях и поэтапное передача знаний от учителя к ученику в традиционных школах, где спарринги выполняют лишь вспомогательную функцию.
Спарринги, как уже говорилось, безусловно, необходимы. Но, опять же, на мой взгляд, излишняя тяга к спортивным состязаниям в тех стилях единоборств, которые не могут обеспечить достаточную плотность действий на единицу времени и свободу действий участникам нежелателен.
Помимо того, что исчезает огромный пласт техник и приёмов, я бы отметил ещё один нюанс. В таких видах как бокс или кикбоксинг спортсмен при постоянной угрозе со стороны противника учится правильно реагировать на малейшее действие с его стороны. А вот о попытках привести к спортивным состязаниям «боевые техники» этого не скажешь. Сначала угроза на недосягаемой для противника дистанции, затем один резкий выпад - и кому больше повезло. Какую правильную реакцию на действие противника так можно наработать?
В результате, мы с вами имеем «удовольствие», время от времени, лицезреть подобные шедевры
Так что, если кто-то желает проверить свою технику в спортивных состязаниях, я вижу только один выход - после спортивных состязаний в своём стиле, переходить к таким видам как кикбоксинг или микс-файт.
Другое дело, что это будет уже не стиль традиционный школы, а нечто совершенно другое. И эту направленность исключительно на спортивные состязания я, всё-таки, склонен считать отходом от традиционной школы в отдельное направление, наряду с такими направлениями как самооборона и военное ремесло. В этом нет ни плохого ни хорошего - это просто имеет место быть. И одной из главных особенностей этого направления будет зримая конечная цель - победа на спортивном турнире.
А что является конечной целью для Мастера боевых искусств? Стать непревзойдённым бойцом? Где найти такие соревнования, где главное правило - отсутствие всяких правил? Преуспеть в убийстве совсем не мирных граждан не на войне? И чем это для такого «мастера» может закончиться?
То есть, такая цель как бы размыта, но вместе с тем она существует. Попробую сформулировать такую цель следующим образом. Цель боевого искусства - это максимально приблизиться к фундаментальным принципам и пониманию боевого искусства. И тут многое будет зависеть от конкретной школы и Мастера во главе этой школы. Но не всё. В ещё большей степени успешность прохождения этого пути будет зависеть от самого последователя той или иной школы. Сколь много он готов затратить усилий, терпения и своего времени? Сможет ли отбросить свои прежние убеждения и стереотипы, чтобы научиться чему-то новому? Ведь придя в школу, чтобы научиться одним навыкам, такой человек, дойдя до определённого уровня, обязательно должен будет увидеть следующий предел, к которому надо стремиться - и так до конца жизни.