Луар и "Эйдосы"
Очень многие вещи для меня имеют две формы размышления - обычную и что-то, похожее на эйдос. За неимением в моем лексиконе более подходящего слова, "эйдосом" вторую разновидность и назовем. Если вещь... ну, точнее, объект, а то и субъект - не имеет имени собственного, то соответствующий "эйдос" думается обычно с большой буквы. Скажем, город и Город, дорога и Дорога, универ и Университет, поезд и Поезд, студент и Студент. И так далее.
Скажем, студент - это любой человек, имеющий студенческий билет обучающийся в ВУЗе. А Студент, помимо этого, должен обладать какими-то еще дополнительными свойствами. Скажем, гламурные студентки, разъезжающие на собственных автомобилях с водителями "эйдосу" Студента не соответствуют. Ну, в общем, слушайте "Весеннее Студенческое" Льдинки=)
Бывает, что почти все объекты соответствуют своему "эйдосу", а бывает, что почти никакие. Хотел написать, что не встречал Поездов, сейчас вспоминаю, нет, встречал. Те, что были в Крым, таки писались с большой буквы. А иногда один и тот же объект может соответствовать или не соответствовать "эйдосу" в зависимости от погоды, времени суток, моего настроения. Да, это я уже о городе и университете.
А вот между дорогой и Дорогой разница реально большая. Если в предыдущих случаях то, что пишется с большой буквы было подмножеством того, что писалось с маленькой, частным случаем, но Дорога не обязательно является дорогой. Как и наоборот. Как минимум, Дорога может не быть конкретной полосой земли или асфальта. Как максимум - может быть вовсе не для перемещения в пространстве.
Разумеется, названные слова не исчерпывают данную тему, но все я не вспомню. И не уверен даже, что их конечное число.
Но иногда дело касается тех, кто обладает именами собственными. Конкретных городов, людей и нелюдей. С учетом моего непонимания людей (см. где-то раньше), да и не только, представления мои о человеке у меня сильно отличаются в тот момент, когда я его вижу и в тот, когда я его не вижу (а также в тот, когда я треплюсь с ним по аське или читаю его сетевой днев). Ни то, ни другое толком не вербализуется, но есть. И да, это касается в первую очередь даже, как ни странно, внутреннего, душевного облика.
С городами проще. Просто в их эйдос попадают только те их части, о которых я насколько-то знаю, то ли видел, то ли видел фотографии, то ли читал. Зато помимо карт, схем и парадных достопримечательностей туда входит еще и эмоциональный уровень, а также уровень "неточного знания" - баек, легенд и т.д. и уровень "ноосферы" - обитателей.
Да, еще, но уже менее возвышенно: идиотизм идей доходит до того, что мне иногда хочется "эйдос" кофе, "эйдос" вина, "эйдос" копченой колбасы или, скажем, "эйдос" шоколадки. Вино и копченая колбаса под рукой бывают редко, а кофе и шоколадка не удовлетворяют потребность в "эйдосе" кофе и "эйдосе" шоколадки. С другими продуктами та же фигня, просто эти вспомнились как пример
Скажем, студент - это любой человек, имеющий студенческий билет обучающийся в ВУЗе. А Студент, помимо этого, должен обладать какими-то еще дополнительными свойствами. Скажем, гламурные студентки, разъезжающие на собственных автомобилях с водителями "эйдосу" Студента не соответствуют. Ну, в общем, слушайте "Весеннее Студенческое" Льдинки=)
Бывает, что почти все объекты соответствуют своему "эйдосу", а бывает, что почти никакие. Хотел написать, что не встречал Поездов, сейчас вспоминаю, нет, встречал. Те, что были в Крым, таки писались с большой буквы. А иногда один и тот же объект может соответствовать или не соответствовать "эйдосу" в зависимости от погоды, времени суток, моего настроения. Да, это я уже о городе и университете.
А вот между дорогой и Дорогой разница реально большая. Если в предыдущих случаях то, что пишется с большой буквы было подмножеством того, что писалось с маленькой, частным случаем, но Дорога не обязательно является дорогой. Как и наоборот. Как минимум, Дорога может не быть конкретной полосой земли или асфальта. Как максимум - может быть вовсе не для перемещения в пространстве.
Разумеется, названные слова не исчерпывают данную тему, но все я не вспомню. И не уверен даже, что их конечное число.
Но иногда дело касается тех, кто обладает именами собственными. Конкретных городов, людей и нелюдей. С учетом моего непонимания людей (см. где-то раньше), да и не только, представления мои о человеке у меня сильно отличаются в тот момент, когда я его вижу и в тот, когда я его не вижу (а также в тот, когда я треплюсь с ним по аське или читаю его сетевой днев). Ни то, ни другое толком не вербализуется, но есть. И да, это касается в первую очередь даже, как ни странно, внутреннего, душевного облика.
С городами проще. Просто в их эйдос попадают только те их части, о которых я насколько-то знаю, то ли видел, то ли видел фотографии, то ли читал. Зато помимо карт, схем и парадных достопримечательностей туда входит еще и эмоциональный уровень, а также уровень "неточного знания" - баек, легенд и т.д. и уровень "ноосферы" - обитателей.
Да, еще, но уже менее возвышенно: идиотизм идей доходит до того, что мне иногда хочется "эйдос" кофе, "эйдос" вина, "эйдос" копченой колбасы или, скажем, "эйдос" шоколадки. Вино и копченая колбаса под рукой бывают редко, а кофе и шоколадка не удовлетворяют потребность в "эйдосе" кофе и "эйдосе" шоколадки. С другими продуктами та же фигня, просто эти вспомнились как пример