(no subject)

May 28, 2009 12:52

Кажется, я уже подвисал на этом вопросе, но можно подвиснуть и еще раз. Известно, что паспорта, подорожные и прочие документы существуют давно. Гораздо дольше, чем фотографии. Это значит, что максимум, что могло быть в паспорте - словесный портрет. До отпечатков пальцев вроде бы не додумывались. При этом большинство, если не ошибаюсь, тех, кто мог бы проверять документы, читать толком не умели. Так как же определялось, что паспорт принадлежит именно тому, кто его проверяет? И никаких фальшивок не надо, можно просто взять чужой и ничего в нем не менять. Не то что в "Германии Ремарка"

заветная тетрадка, история, ?

Previous post Next post
Up