В. Крапивин, "Под созвездием Ориона"
С "Ориона" нольдо упорно очепятывается на "Анариона", но это отношения к делу не имеет.
А говорить я хотел не конкретно об этом мемуаре ВПК, а о книжке из "синей серии" с таким вот названием, там целая большая подборка разных его мемуаров. Довольно сильно повторяющихся между собой - но что делать, если жизнь была одна, а не упоминая о каких-то подробностях - сделаешь повесть непонятной.
И, конечно, эта книга предназначается только для уже давних читателей, которым интересно - "а как все было на самом деле"?
Именно на самом деле, потому что конечно же находятся какие-то параллели между жизнью автора и жизнями его персонажей (например, для меня откровением стала бабушка Текла Войцеховна, которая упоминалась в "Бронзовом мальчике" как, кажется, прабабушка, и оказалась в итоге реальной бабушкой автора или кем-то в этом роде).
Разительно от прочих повестей отличается одна. "Трое в лодке не считая зайца Митьки". Во-первых, чувствуется, что автор - не только ВПК; во-вторых, речь идет почти полностью о 2001 годе, а не о детстве Крапивина, которое является главной темой всех прочих его мемуаров (а не детство - так молодость, но про еще позже - мало, да и правда - зачем писать мемуары - про сейчас), и очень приятно и странно читать о приезде автопутешественников в Москву, видеть московские географические названия и т.д. В-третьих, постепенно узнаешь, что ВПК вовсе не такой белый и пушистый детский писатель, каким кажется в прочих своих воспоминаниях=)
В общем, мне читать было любопытно, но это уже после того, как я прочитал погонный метр художественных книг Крапивина=)
А говорить я хотел не конкретно об этом мемуаре ВПК, а о книжке из "синей серии" с таким вот названием, там целая большая подборка разных его мемуаров. Довольно сильно повторяющихся между собой - но что делать, если жизнь была одна, а не упоминая о каких-то подробностях - сделаешь повесть непонятной.
И, конечно, эта книга предназначается только для уже давних читателей, которым интересно - "а как все было на самом деле"?
Именно на самом деле, потому что конечно же находятся какие-то параллели между жизнью автора и жизнями его персонажей (например, для меня откровением стала бабушка Текла Войцеховна, которая упоминалась в "Бронзовом мальчике" как, кажется, прабабушка, и оказалась в итоге реальной бабушкой автора или кем-то в этом роде).
Разительно от прочих повестей отличается одна. "Трое в лодке не считая зайца Митьки". Во-первых, чувствуется, что автор - не только ВПК; во-вторых, речь идет почти полностью о 2001 годе, а не о детстве Крапивина, которое является главной темой всех прочих его мемуаров (а не детство - так молодость, но про еще позже - мало, да и правда - зачем писать мемуары - про сейчас), и очень приятно и странно читать о приезде автопутешественников в Москву, видеть московские географические названия и т.д. В-третьих, постепенно узнаешь, что ВПК вовсе не такой белый и пушистый детский писатель, каким кажется в прочих своих воспоминаниях=)
В общем, мне читать было любопытно, но это уже после того, как я прочитал погонный метр художественных книг Крапивина=)