А был ли расстрел царской семьи?
Вот не всплыло бы сейчас этого вопроса, но мышня заставила вспомнить недавнее видео Ефимова В.А., в связи с его задержанием. Это видео "А был ли расстрел царской семьи?"
Там, под роликом, тем более был анонс на живую встречу 16-18 ноября. И как-то очень "вовремя", 15 ноября, Интерфакс сообщает о его задержании. Виктор Алексеевич людям говорил много того, что не принято говорить с трибун, он поддерживал президента. Его любили слушать люди. Так что случилось? Как сказал бы герой одного фильма: Он слишком много знал. Потому и поплатился. Сайт поддержки В.А.Ефимова. Просьба всем неравнодушным людям откликнуться, придти в парк Сокольники 1 декабря.
Задержан Виктор Алексеевич Ефимов - очень много вопросов!
Виктор Ефимов - один из немногих общественных деятелей, кто поддержал инициативу "Центральное телевидение должно стать семейным" (на прикреплённом видео) И в других своих лекциях он регулярно раскрывает методы информационной агрессии, реализуемые через телевидение и сферу массовой культуры.
Поэтому развёрнутая в либеральных СМИ информационная кампания по дискредитации/очернению этого человека, ещё до выяснения каких-либо обстоятельств дела, вызывает очень много вопросов.
И главный исток неприятностей, мне видится надо искать в его взглядах на историю и нынешнее положение России. Этот человек, как центральный стержень КОБ, озвучив взгляды на, якобы, расстрел Николая II, спровоцировал гонения, понятно тут он коснулся животрепещущего вопроса престолонаследников. Мы уже не менее 3 лет наблюдаем попытки пробраться в Россию наследничков Гогенцоллернов. Для серой мышни это был серьёзный удар, тем более от КОБ.
Ефимов В.А. А был ли расстрел царской семьи?
А что касается самой темы, с чем мне видится связь ареста, то тут у Виктора Алексеевича много сторонников и единомышленников. И, причём, глубокоуважаемый Ю.Жуков.
Юрий Жуков: расстрела царской семьи не было
Выступление доктора исторических наук Юрия Жукова в ходе круглого стола Клуба левых историков и обществоведов «Правда о Николае II и его правлении: факты и цифры» (Москва, 17 июля 2018 г.). Традиция цареубийств в романовской империи имеет достаточно давнюю традицию - Пётр III, Павел I, Александр II… Выступающий категорически не согласен с признанием факта расстрела семьи бывшего российского императора. Сразу после занятия чехами Екатеринбурга по этому делу работало 5 следователей, однако сегодня не вспоминают никого из них, кроме оставившего книгу Соколова. Официальная версия обстоятельств расстрела содержит массу нестыковок и вызывает массу вопросов. Имеется информация о переписке перед германской «революцией» между Берлином и Москвой о возможном обмене Николая II и его жены на Карла Либкнехта и Розы Люксембург. В российских архивах отсутствуют документы о расстреле царской семьи, что оставляет простор для различных (помимо официальной) версий и предположений. Обстоятельства обнаружения предполагаемых «останков» и их «генетической экспертизы» также наводят на мысль о фальсификациях, исходя их целей текущей политической конъюнктуры.
Царская семья Николая второго не была расстреляна!
Мало кто знает, как проходило следствие по делу Царской семьи Николая второго, ведь из самых сведующих людей, знают только следователя Соколова! Но мало кто знает что до него работало несколько следователей. Первый следователь это был Малиновский, он доказал что семья НЕ БЫЛА УБИТА! Следующим следователем был Намёткин, он тоже доказал что она не была убита. Он собрал в Омске пресс-конференцию, где дал интервью нашим и иностранным корреспондентам, потом дело было передано Сергееву и через некоторое время, его дом, где были дела расследования, просто сожгли! - считает Сергей Иванович
Тут не стоит забывать и собственного расследования Г. Стерлигова, в котором он утверждает, что расстрелов семейств вообще не было никаких, даже двойников. Любые трупы - это улики. Улик не будет, это не нужно глобальным управленцам- серой мышне.
Там, под роликом, тем более был анонс на живую встречу 16-18 ноября. И как-то очень "вовремя", 15 ноября, Интерфакс сообщает о его задержании. Виктор Алексеевич людям говорил много того, что не принято говорить с трибун, он поддерживал президента. Его любили слушать люди. Так что случилось? Как сказал бы герой одного фильма: Он слишком много знал. Потому и поплатился. Сайт поддержки В.А.Ефимова. Просьба всем неравнодушным людям откликнуться, придти в парк Сокольники 1 декабря.
Задержан Виктор Алексеевич Ефимов - очень много вопросов!
Click to viewВиктор Ефимов - один из немногих общественных деятелей, кто поддержал инициативу "Центральное телевидение должно стать семейным" (на прикреплённом видео) И в других своих лекциях он регулярно раскрывает методы информационной агрессии, реализуемые через телевидение и сферу массовой культуры.
Поэтому развёрнутая в либеральных СМИ информационная кампания по дискредитации/очернению этого человека, ещё до выяснения каких-либо обстоятельств дела, вызывает очень много вопросов.
И главный исток неприятностей, мне видится надо искать в его взглядах на историю и нынешнее положение России. Этот человек, как центральный стержень КОБ, озвучив взгляды на, якобы, расстрел Николая II, спровоцировал гонения, понятно тут он коснулся животрепещущего вопроса престолонаследников. Мы уже не менее 3 лет наблюдаем попытки пробраться в Россию наследничков Гогенцоллернов. Для серой мышни это был серьёзный удар, тем более от КОБ.
Ефимов В.А. А был ли расстрел царской семьи?
А что касается самой темы, с чем мне видится связь ареста, то тут у Виктора Алексеевича много сторонников и единомышленников. И, причём, глубокоуважаемый Ю.Жуков.
Юрий Жуков: расстрела царской семьи не было
Выступление доктора исторических наук Юрия Жукова в ходе круглого стола Клуба левых историков и обществоведов «Правда о Николае II и его правлении: факты и цифры» (Москва, 17 июля 2018 г.). Традиция цареубийств в романовской империи имеет достаточно давнюю традицию - Пётр III, Павел I, Александр II… Выступающий категорически не согласен с признанием факта расстрела семьи бывшего российского императора. Сразу после занятия чехами Екатеринбурга по этому делу работало 5 следователей, однако сегодня не вспоминают никого из них, кроме оставившего книгу Соколова. Официальная версия обстоятельств расстрела содержит массу нестыковок и вызывает массу вопросов. Имеется информация о переписке перед германской «революцией» между Берлином и Москвой о возможном обмене Николая II и его жены на Карла Либкнехта и Розы Люксембург. В российских архивах отсутствуют документы о расстреле царской семьи, что оставляет простор для различных (помимо официальной) версий и предположений. Обстоятельства обнаружения предполагаемых «останков» и их «генетической экспертизы» также наводят на мысль о фальсификациях, исходя их целей текущей политической конъюнктуры.
Царская семья Николая второго не была расстреляна!
Мало кто знает, как проходило следствие по делу Царской семьи Николая второго, ведь из самых сведующих людей, знают только следователя Соколова! Но мало кто знает что до него работало несколько следователей. Первый следователь это был Малиновский, он доказал что семья НЕ БЫЛА УБИТА! Следующим следователем был Намёткин, он тоже доказал что она не была убита. Он собрал в Омске пресс-конференцию, где дал интервью нашим и иностранным корреспондентам, потом дело было передано Сергееву и через некоторое время, его дом, где были дела расследования, просто сожгли! - считает Сергей Иванович
Тут не стоит забывать и собственного расследования Г. Стерлигова, в котором он утверждает, что расстрелов семейств вообще не было никаких, даже двойников. Любые трупы - это улики. Улик не будет, это не нужно глобальным управленцам- серой мышне.