(no subject)
И финальное про этику, казалось, что всем понятное, оказалось - нет.
Дело в том, что не бывает никакой профессиональной этики.
Такой, что вот в будни с девяти до шести я весь очень этичный специалист, а в свободное от работы время что хочу, то и ворочу. Оно так не работает.
Этика бывает, по большому счёту, только одна. Индивидуальная.
Которая либо есть - как неотъемлемая составная часть структуры личности - либо её нет.
В первом случае человек будет что-то делать или чего-то не делать именно потому что это отвечает его внутренни убеждениям. А не потому что кто-то где-то написал или сказал. И не потому что за это накажут.
Просто в силу того, что этичное поведение является, помимо прочего, основной его самоуважения и хорошего отношения к себе.
Это тот случай, когда этичность - норма жизни. Везде. Не только на работе.
Для особо желающих докопаться: исключением являются ситуации защиты жизни, здоровья и благополучия, себя либо своих близких, где не до белых перчаток, и рулит принцип "как они с нами - так и мы с ними", но подобные ситуации случаются в жизни обычного нормального человека весьма редко, слава богу, с кем-то - и вовсе никогда.
Если же норма жизни другая, то все эти "дурацкие игры" в этику - а оно непременно начнёт восприниматься именно как дурацкие игры, бессмысленные и бесполезные, если не отвечает внутренним принципам - в какой-то момент надоедят. И человек насчнёт "позволять себе". Тоже-человечность(с), ога. В том самом смысле, который что хочу, то и ворочу.
И страх наказания не остановит - он мало кого в таких случаях останавливает - хотя, в принципе, человеку, который регулируется только страхом наказания, в терапевтах делать нечего.
Ум, честь и совесть невозможно запротоколировать должностной инструкцией.
И вопросы секса с клиентами, мата в соцсетях, унизительного обращения в реальности - это не вопрос наличия половых признаков у терапевта, обсценной лексики в языке, ненадлежащего обращения в палитре отношений. Это вопрос наличия или отсутствия у людей чётких внутренних представлений о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Собственно, всё.
Дело в том, что не бывает никакой профессиональной этики.
Такой, что вот в будни с девяти до шести я весь очень этичный специалист, а в свободное от работы время что хочу, то и ворочу. Оно так не работает.
Этика бывает, по большому счёту, только одна. Индивидуальная.
Которая либо есть - как неотъемлемая составная часть структуры личности - либо её нет.
В первом случае человек будет что-то делать или чего-то не делать именно потому что это отвечает его внутренни убеждениям. А не потому что кто-то где-то написал или сказал. И не потому что за это накажут.
Просто в силу того, что этичное поведение является, помимо прочего, основной его самоуважения и хорошего отношения к себе.
Это тот случай, когда этичность - норма жизни. Везде. Не только на работе.
Для особо желающих докопаться: исключением являются ситуации защиты жизни, здоровья и благополучия, себя либо своих близких, где не до белых перчаток, и рулит принцип "как они с нами - так и мы с ними", но подобные ситуации случаются в жизни обычного нормального человека весьма редко, слава богу, с кем-то - и вовсе никогда.
Если же норма жизни другая, то все эти "дурацкие игры" в этику - а оно непременно начнёт восприниматься именно как дурацкие игры, бессмысленные и бесполезные, если не отвечает внутренним принципам - в какой-то момент надоедят. И человек насчнёт "позволять себе". Тоже-человечность(с), ога. В том самом смысле, который что хочу, то и ворочу.
И страх наказания не остановит - он мало кого в таких случаях останавливает - хотя, в принципе, человеку, который регулируется только страхом наказания, в терапевтах делать нечего.
Ум, честь и совесть невозможно запротоколировать должностной инструкцией.
И вопросы секса с клиентами, мата в соцсетях, унизительного обращения в реальности - это не вопрос наличия половых признаков у терапевта, обсценной лексики в языке, ненадлежащего обращения в палитре отношений. Это вопрос наличия или отсутствия у людей чётких внутренних представлений о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Собственно, всё.