Свирепость высшей пробы
Я читал поразительные воспоминания немецких летчиков. Сначала они натурально блевали от ужаса и отвращения к самим себе после бомбежек мирных кварталов. А потом успокаивались. Потом привыкали, втягивались, увлекались. А уж месяца через три, возвращаясь на аэродром после воздушного боя и заметив на земле телегу с крестьянином или ребенка, бредущего ( Read more... )
а либералы покупавшие акции МММ не существуют. а либералы, увлеченно повторяющие любое вранье, тоже не существуют.
вот не уняться клоунам. все равно - они высшая каста, а остальные грязный плебс, их слушать нельзя, что они могут понимать, быдло эдакое, безмозглое.
походя уравнял нас с нацистами. дескать да вы чо, везде же одинаковые!
вспоминая вторую мировую, СССР потерял 16млн гражданского населения. Германия - 3млн. Причем не только от СССР, но и от гуманитарных бомбардировок жилых кварталов Гамбурга, Дрездена и так далее союзниками. Собственно, если бы не они, то гражданское население Германии гибло бы только в результате сопутствующих боям потерь. Случайно. Целенаправленно их русские не уничтожали, в отличие от...
вот такие разные 80%...
как то же надо такую мразь затыкать, а? свобода слова, конечно, вещь хорошая. но не свобода лжи же...
Reply
Reply
А тот, кто на голубом глазу нагло продолжит громоздить кучи вранья, в перспективе кстати выиграет. Во-первых, потому что это его профессия, в отличие от нас с вами. Ему именно за это и платят - иначе бы его банально еще в молодости убили за такой характер. Нет, в обиходе он нормальный. Это работа такая.
Во-вторых, в итоге будет нагромождена такая груда информации, что её устанешь проверять, где правда где ложь. А тут обычно выигрывает выглядящий более уверенным в себе. То-есть опять профессиональный лжец. Мы то люди вменяемые, всегда допускаем вероятность своей ошибки...
Нет, с этой мразью нужно что-то делать. Хотя бы по третьей причине - нельзя играть в игру, правила которой пишете не вы. Проиграете. Правила хуцпы пишете не вы... наши правила общественных взаимодействий другие...
Reply
Reply
быстро отучатся.
Reply
Reply
Однако замечу, что граждане либералы врут по итогу не с целью личной выгоды (это то по дефолту, раз платят) а с конечной целью развала России. Им и платить побольше. Как говорится, одно дело попытка убийства, другое - избиения. И совсем третье - по мелочи подтырить. Разные наказания должны быть, дифференциация по тяжести преступления тоже нужна.
Так что разница тут есть. Лжец из личных побуждений на много не наврёт - у него финансирования со стороны нету.
А вот лжец которого фонды зарубежные спонсируют, может и продолжить врать. Если там сочли что это окупается. тут штрафы должны быть запредельные, чтоб никаких фондов не хватило. Пусть товарищи и оплатят, так сказать, заодно, принесенный вред)
Reply
Reply
И дифференциация по тяжести преступлений нам нужна однозначно. Вон Васильева сперла несколько лярдов - получила пятерочку. А кто то спер пару машин и хапнул десятку. А почему не наоборот? Дифференциация по тяжести преступления (его последствий) - необходима. Вы зря пытаетесь уравнивать разные виды вреда... упростить хочется, понимаю, но это ложная дихотомия. Черно-белый подход...
Reply
Reply
ответ в вопросе.
мы ж не крестовый поход на лжу объявляем. мы вредителей лишаем возможности вредить.
а так вообще я не моралист, и вам не советую.
с остальным согласен. однако ту ложь, что мы можем дифференцировать как вредящую сразу, необходимо сразу и карать.
Reply
Reply
или вам сразу подай царствие небесное на земле? :)
хоть уменьшим количество лжи - уже плюс. ну, как оно в реальном мире делается - на процентик роста наскребли - уже прогресс значит. так оно и пойдет, помаленьку, потихоньку... а там количественные изменения, глядишь, и в качественные перерастут.
Reply
Reply
речь о другом. смотрите - когда либерал ЛЖЕТ - он отвлекает ресурсы общества от истинных проблем к несуществующим. даже сам спор с ним - трата времени и ресурса. это надо отсекать. вот вы пополемизировать предлагаете, а зачем? у вас важнее дел нету чтоли, кроме как сдерживать вред лжецов? если можно их просто начать жестоко штрафовать и тем снизить их количество?
только и всего.
То есть, процент ложной информации в обществе СОКРАТИТСЯ. и это - прогресс. в идеализм впадать не будем. требование "либо искореняйте сразу всю лжу либо оставьте все как было" в реальности сводится - оставьте как было. пусть продолжают врать. всю сразу невозможно. будем постепенно. начиная с заведомо вредящей. потом уже постепенно культура в обществе будет вырабатываться, можно будет переходить и к менее очевидным вещам...
и вовсе из этого не следует "активная сторона искореняет пассивная благодарит". мы, нормальные, избавляемся от части вранья. а конструктивная критика вещь нужная, пусть остается. ежели на фактах основана
Reply
Reply
Leave a comment