Почему Mozilla не является моим любимым браузером

May 15, 2005 20:58

Некоторое время назад я в течение долгого времени использовал полный вариант Mozilla'ы параллельно с браузером Opera, который был для меня основным инструментом для работы в сети (т.е. я использовал его и как браузер и как почтового клиента). На браузер Mozilla Firefox я перешел начиная с версии 0.6 и через некоторое время (с выходом 1.0) полностью ( Read more... )

modus vivendi, компьютеры

Leave a comment

muxa_ru May 18 2005, 10:44:34 UTC
За 7 лет лояльности к IE (начиная с убогого IE3) я накопилк нему кучу претензий, но увы альтернативы ему пока не вижу. :)

Reply

ltwood May 19 2005, 12:28:24 UTC
Ладно бы еще движок IE (т.е. Trident), на котором сделаны более-менее приличные браузеры (MyIE, Avanta, etc.), но сам IE... примите мои соболезнования!

Reply

muxa_ru May 19 2005, 12:30:31 UTC
так мне не шашечки.. мне ехать :))

Reply

ltwood May 19 2005, 13:17:25 UTC
Так и мне ехать... Вот только руль под днищем (да, я знаю, что, открыв окно, до него можно дотянуться) и педали в бардачке (да, про сконструированные с учетом этой особенности удобные высокие кресла я тоже знаю) как-то начали напрягать на определенном этапе.

А к шашечкам я готов отнести только скины...

Reply

muxa_ru May 19 2005, 13:19:17 UTC
А можно узнать, что именно в ИЕ выступает в роли "руля под днищем" по ОБЪЕКТИВНЫМ КРИТЕРИЯМ?

Reply

ltwood May 19 2005, 13:40:14 UTC
В роли "руля под днищем" для меня выступают возможности, непосредственно связанные с движением по ссылкам (т.е. с веб-серфингом, мать его). Т.е. убогие "клик на ссылке" и "открыть в новом окне" без табов и возможности их группировки, без "открыть в новом табе" и "открыть в фоновом табе", без "открыть в новом окне" и "открыть в фоновом окне" без "открыть все ссылки из выделенного фрагмента текста", без "обновлять страницу каждые ... секунд", без... Можно долго перечисять...

Кстати, пользователи IE должны сказать спасибо Мозилле за... ожидаемый IE-7.

Reply

muxa_ru May 19 2005, 13:42:30 UTC
Это "объективно" или "я так не привык"?

Reply

ltwood May 19 2005, 14:27:41 UTC
А что тут необъективного? Или в IE есть что-то кроме "клик на ссылке" и "шифт-клик на ссылке"? Табы обещали в IE-7...

Reply

muxa_ru May 19 2005, 17:22:11 UTC
Необъективного тут мнение о том что табы обязательное требование к браузеру.

Reply

ltwood May 19 2005, 20:39:41 UTC
Да, мне табы тоже нравятся меньше, чем нормальный MDI, но табы это -- минимум того, что нужно для нормальной работы со многими документами. Объективное во всем том, что я перечислил только одно -- невозможность нормально работать со многими страничками одновременно.

Reply

muxa_ru May 20 2005, 05:32:29 UTC
Объективное во всем том, что я перечислил только одно -- невозможность нормально работать со многими страничками одновременно.

Тут всё дело в методике работы.

Если "многие документы" расположены сугубо в интернете, тогда работа с табами удобна, а вот когда у меня десяток браузеров открыт + HomeSite + PaintShopPro + ssh клиент то табы начинат работе мешать, ибо я сидя в графическом редакторе не могу отслеживать состояние браузерОВ.

Хотя я понимаю, что для сёрфера который открыл анекдот.ру + погоду + пару блогов + девочек возможность одним кликом свернуть браухер что бы начальство не засекло, табы просто жизненно необходимы.

Reply

ltwood May 20 2005, 14:15:06 UTC
Не понимаю, чем тут мешают табы. Табы вообще-то не религия, их можно выключить, можно просто не использовать, открывая все в новом окне, но возможность их использовать (когда это удобно) в ФФ есть, а в ИЕ ее нет. Т.е. ФФ поддерживает обе методики, а ИЕ нас насилует, заставляя всех пользоваться вашей методикой.

Я вот погодой и анекдотами почти не интересуюсь, так что к блогам и девочкам придется добавить с десяток удаленных RFC/man/статей и еще с десяток локальных и получится полная картина. Девочек не жалко, а вот RFC хотелось бы завтра продолжить читать с того же места и иметь тот же набор открытых файлов...

Reply

ltwood May 19 2005, 16:39:27 UTC
А "педали в бардачке" -- полное отсутствие клавиатурных шорткатов и даже возможности их установить. Хорошо хоть Backspace работает... Но на то и дана носорогу мышка, чтобы рогом было куда тыкать.

А доступ к настройкам (вкл/выкл картинок, флэша и т.п.) вообще требует ключей и отвертки...

Reply

muxa_ru May 19 2005, 17:30:29 UTC
полное отсутствие клавиатурных шорткатов и даже возможности их установить

ну вот мне эти шашечки ни во что не упирались, и кучи моих знакомых интернетчиков тоже

А доступ к настройкам (вкл/выкл картинок, флэша и т.п.) вообще требует ключей и отвертки...

у меня вот нет потребности каждые пять минут включать-выключать показ картинок

не, это конечно прикольно иметь кучу настроек, только я с браузером работаю, а не скины модные раз в полчаса скачиваю.

Это весь список "объективных" требований к браузеру которым ИЕ не удовлетворяет?

Reply

ltwood May 19 2005, 20:43:08 UTC
А кое-кто вообще в эксплорере с файлами работает, и что из того? Тем более, что многие из них просто не знают, что бывает иначе...

P.S. Про безопасность я вообще ничего не говорю, ибо тут все ясно -- водительская кабина расположена в области бампера ;)

Reply

muxa_ru May 20 2005, 05:19:50 UTC
Тем более, что многие из них просто не знают, что бывает иначе...

Ага, те кто не исповедует религию "ИЕ- суксь" пролсто обмануты Дьяволом и не знакомы со Светом Истины

Про безопасность я вообще ничего не говорю

Правильно, ибо сравнивать не с чем. Вот когда хоть один из тех браузеров который метит ИЕ в конкуренты получит хотябы 20%, тогда и можно будет рассуждать о безопасности.

А пока сранивать то что ломать выгодно, с очередным неуловимым Джо бесполезно.

Пока же можно наслаждаться ситуация когда в ИЕ нашли проблему с обработкой jpg и был страшный вой, а вот когда аналогичное только с gif нашли у "альтернативщиков" толпы "глашатаев безопасности" скромно молчали.

Reply


Leave a comment

Up