Государство и интеллигенция: Цербер и Психея.

[ltraditionalist]

Comments

[evgknyaginin]

А как быть с той интеллигенцией, которая кормится из лап Цербера, рассказывая народу о том, какой он мудрый и великодушный?

[ltraditionalist]

Я думаю, что у интеллигента имеется своё видение того, "как нам обустроить Россию". Как, например, у Александра Солженицына. Он видит неприглядные стороны действительности, критикует их, и предлагает некий альтернативный проект общественного устройства, на его взгляд - более лучший и справедливый. То есть интеллигент - это всегда романтик, идеалист, утопист. Всегда недоволен тем, что есть. Потому что знает, что можно сделать и построить лучше. У Новикова был свой, масонский, проект. Чаадаев, побывав в Европе, хотел и Россию такой же "конфеткой" видеть.

А та "интеллигенция", которая рассказывает народу о том, какой он мудрый и великодушный, это и не интеллигенция вовсе. Потому что если если народ такой мудрый, то и не надо ничего менять в стране. Мудрый народ, конечно, избирает наимудрейшего правителя, который создаёт наилучшее из всех возможных общественное устройство, Царство Божие на земле. Ну а критиковать Царство Божие могут только безумцы. Таких сумасшедших - в дурдом, как Чаадаева.

[evgknyaginin]

Я тоже придерживаюсь этого подхода. Но как, в таком случае, распознать тех, кто старается походить на интеллигенцию, заявляя, что они поддерживают партию и правительство не из меркантильных соображений, а потому, что это соответствует их представлениям о том, "как нам обустроить Россию"?

[ltraditionalist]

Да Вы сами ответили на свой вопрос: "...кормится из лап Цербера". Это как телевидение: вы хотите, чтоб у вас было независимое и объективное телевидение? - тогда скидывайтесь всем миром и нанимайте себе журналистов. Если же журналисты "кормятся из лап Цербера", - что же вы хотите от них?!