О происхождении "царей-пастухов".
На рубеже XVIII - XVII веков до н.э. в Египет вторглись гиксосы и правили египтянами более 100 лет.
Но откуда они пришли?
Наиболее распространённой и принятой на сегодняшний день считается семитская версия. И лингвистика как будто подтверждает эту версию. Именно после периода гиксосского владычества в древнеегипетском языке появляется большой пласт заимствований из семитских языков. И на сегодняшний день, по семитской гипотезе, гиксосов считают народом, так называемого, ханаанейского круга культур.
Однако возникли вопросы у археологов. Дело в том, что все чисто материальные новшества, привнесённые гиксосами, относятся скорее к индоевропейцам. И оружие, и доспехи и ,конечно же, боевые колесницы и одомашненные лошади.
Возникла, соответственно, версия индоевропейского происхождения гиксосов. Конкретнее сказать трудно, чаще всего говорят о племенах хеттского круга или о протоармянах, однако точно не известно.
Так что на сегодняшний день в академической науке ограничиваются обтекаемыми формулировками, вроде, что на рубеже XVIII-XVII веков до нашей эры в Египет вторглись племена семитского или индоевропейского происхождения, которые правили в Египте 100-150 лет и исчезли после поражения от фараонов Верхнего Египта. Всё. Ничего конкретнее на сегодняшний день сказать невозможно.
Хотя можно предположить, что это были племена индоевропейского происхождения, говорившие на одном из семитских языков.
Можно привести и исторические аналогии. Например, норманны, завоевавшие Англию в 1066 году, говорили по-французски. Те норманны христианские браки не заключали, а жили с конкубинами, которые нарожали им "бастардов", один из которых, по имени Вильгельм Бастард, и стал предводителем похода в Англию. Поскольку маленьких "бастардов" нянчили и кормили местные французские конкубины, язык их матерей стал их родным языком.
Возможно, и с индоевропейцами в Ханаане произошло нечто подобное. Отцы пришли в Ханаан с одним языком, а их внуки вышли из Ханаана на завоевание Египта с другим языком.
Но откуда они пришли?
Наиболее распространённой и принятой на сегодняшний день считается семитская версия. И лингвистика как будто подтверждает эту версию. Именно после периода гиксосского владычества в древнеегипетском языке появляется большой пласт заимствований из семитских языков. И на сегодняшний день, по семитской гипотезе, гиксосов считают народом, так называемого, ханаанейского круга культур.
Однако возникли вопросы у археологов. Дело в том, что все чисто материальные новшества, привнесённые гиксосами, относятся скорее к индоевропейцам. И оружие, и доспехи и ,конечно же, боевые колесницы и одомашненные лошади.
Возникла, соответственно, версия индоевропейского происхождения гиксосов. Конкретнее сказать трудно, чаще всего говорят о племенах хеттского круга или о протоармянах, однако точно не известно.
Так что на сегодняшний день в академической науке ограничиваются обтекаемыми формулировками, вроде, что на рубеже XVIII-XVII веков до нашей эры в Египет вторглись племена семитского или индоевропейского происхождения, которые правили в Египте 100-150 лет и исчезли после поражения от фараонов Верхнего Египта. Всё. Ничего конкретнее на сегодняшний день сказать невозможно.
Хотя можно предположить, что это были племена индоевропейского происхождения, говорившие на одном из семитских языков.
Можно привести и исторические аналогии. Например, норманны, завоевавшие Англию в 1066 году, говорили по-французски. Те норманны христианские браки не заключали, а жили с конкубинами, которые нарожали им "бастардов", один из которых, по имени Вильгельм Бастард, и стал предводителем похода в Англию. Поскольку маленьких "бастардов" нянчили и кормили местные французские конкубины, язык их матерей стал их родным языком.
Возможно, и с индоевропейцами в Ханаане произошло нечто подобное. Отцы пришли в Ханаан с одним языком, а их внуки вышли из Ханаана на завоевание Египта с другим языком.