хорошо сказано
nataly_hill в комментах на статью " Россия для русских" высказала одну довольно широко распространённую мифологему: "Россия есть ресурс для удовлетворения потребностей русских. Кормушка, проще говоря.
Это не так. Для меня, по крайней мере, государство никак не может быть "средством удовлетворения потребностей". Государство - это высшая и самодостаточная ценность. "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя - спроси, что ты можешь сделать для своей страны"(с).
Умница
krylov ответил, по-моему, блестяще:
"Тут есть одна опасность.
Представим себе А и Б, живущих в одном Государстве. А относится к Государству как к высшей ценности и ему служит. Б относится к нему как к кормушке и из неё жрёт. В результате получается, что А служит Б - потому что А "всё несёт" в Государство, а Б оттуда всё сжирает с причмоком и прихихиком."
От себя добавлю пару строк. Государство являлось бы "высшей и самодостаточной ценностью", если бы государем был сам Бог, а ангелы стали бы министрами. Ну, или на худой конец, если бы все "государевы люди" были такими же бессребренниками, как, например, святой Франциск Ассизский. Или хотя бы правящий класс состоял из представителей культурной и научной элиты, был собранием академиков типа Лихачёва и поэтов типа Тютчева.
