Поразрушаем легенды?
Я тут по случаю закрыл гештальт по Береттам
Ограбил коллекционера... и теперь у меня есть сразу и M9A4 и 96 и главное 92х Performance. Обычная 92 на фото не моя - проездом - и на фото просто для сравнения.
Ну и раз такие дела, взялся проверить совместимость. По этим вашим интернетикам упорно ходят байки что 96 и 92 ограниченно взаимозаменяемы по запчастям.
Говорят что на 96ю можно поставить толи верх толи даже ствол от 92 но не наоборот.
Чтож...
Для начала пружины - на 96 визуально более толстая. Ожидаемо. (А по каталогу они одинаковые... удивлен)
Пытаемся ставить затвор от 92 на 96 - не лезет. Хм сказали суровые канадские лесорубы.
Пытаемся оставить затвор от 96, ствол от 92 - не лезет.
А наоборот? Затвор от 96 на рамку 92? Вошло! Только ствол? Тоже вошло. (фоток нет они вообще только по номеру отличимы) Вывод - на именно этой 92й ствол своеобразный... требует подгонки если хочется в 96 использовать.
А попробуем с М9 и 92х?
Замечательно втыкаются, разве что 92х ну очень странно смотрится.
Вывод после внимательного осмотра- 92 и 96 полностью идентичны по рамкам и затворам, но стволы могут требовать индивидуальной подгонки. Так что скорее всего куплю для собственного удовольствия ствол под 9ку для 96й чтоб было. И для комплекта 92-подобных мне теперь только 90-two не хватает (конечно же под .40).
В целом же 92х заметно тяжелее всех остальных вариантов и более ничего особенного сообщить вам не могу.