Косметически и эргономически - да - внешние поверхности обработаны лучше. Кривого ничего нет - специально искал, но на поздних и не было особо. Прицельные и планки лучше. Приклад вообще красивый... а вот механика я бы сказал на том же уровне. Я ожидал большего.
Спрошу тут народ может дадут погонять для сравнительных фото...
Если я правильно помню то по закону потребовалось - иначе в США она не считается спортивной.
Я ожидал большего и немного расстроился. У меня своих две - 336 но еще 78го года и 357 тоже из 70х - то есть обе настоящие Марлин. Посмотрим как они будут дальше - еще пара таких и пара GBL заказано для магазина... Очень интересно посмотреть на новую 336 - ее можно будет уже рядом класть марлиновской и сравнивать, но пока их у нас еще не видели...
Стреляет она неплохо. У меня модель для юниоров - я купил специально такую, во-первых, старшему на вырост, а во-вторых у неё ствол короткий. Ничего, в два дюйма на ста ярдах легко можно уложиться, даже с коротким стволом.
Но вот перезаряжается она до сих пор туго. Раньше лучше металлообработка была, вопросов нет.
Знатная хреновина. По поводу кружка снизу на прикладе - мне показалось, что это не наклейка, а инкрустация. У меня она тоже есть, но что означает - ХЗ.
This is the Marlin "Bullseye". This trademark has been used since 1922 on all Marlin walnut buttstocks. Please note that this is not a suitable place to install a swivel for you firearm. Swivels should be mounted approximately 2 inches from the toe of the butt.
Оснащение для релоадинга тоже не два рубля стоит. Ну и сопутствующие эффекты такого калибра в виде веса, отдачи и производимого шума. К тому же - нахуа? Медведей и T-Rex'ов у нас не водится
Moe почтение, мэтр. А что Вы думаете о карабине Генри в том же калибре? Шарпс на 200 ярдов откладывает вполне достойную кучу в пару МОА - а вот Генри на 100 ярдов тем же патроном попадает в лист формата А4, и фсе... Кривизна рук в обоих случаях одинакова.
(В ужасе оглядываясь где тут мэтр и не будет ли он бить)
Ничего умного и революционного наверное не скажу. Группа размером с а4 это НЕ норма для Генри. Отстрелять из станка. Без оптики если таковая стоит. Посмотреть канал ствола на предмет свинца или еще чего... Если все так же плохо, попробовать снять цевье и магазин и пострелять заряжая по одному.
В принципе у них гарантия есть, если все так же плохо после отстрела из станка то можно с ними пообщаться на эту тему.
Comments 39
О! А если сравнивать с Ремингтоновскими поздними (когда качество стало приемлемым) Ругер хотя бы лучше или такой же?
Reply
Косметически и эргономически - да - внешние поверхности обработаны лучше. Кривого ничего нет - специально искал, но на поздних и не было особо. Прицельные и планки лучше. Приклад вообще красивый... а вот механика я бы сказал на том же уровне. Я ожидал большего.
Спрошу тут народ может дадут погонять для сравнительных фото...
Reply
Ясно, спасибо. Жаль. Ну надеюсь хотя бы надёжность и ресурс в норме будут. Всё равно альтернатив немного...
Reply
У меня Марлиновский 336W в 30-30. До сих пор не пойму зачем на курковой винтовке предохранитель.
Reply
Если я правильно помню то по закону потребовалось - иначе в США она не считается спортивной.
Я ожидал большего и немного расстроился. У меня своих две - 336 но еще 78го года и 357 тоже из 70х - то есть обе настоящие Марлин. Посмотрим как они будут дальше - еще пара таких и пара GBL заказано для магазина... Очень интересно посмотреть на новую 336 - ее можно будет уже рядом класть марлиновской и сравнивать, но пока их у нас еще не видели...
Reply
Стреляет она неплохо. У меня модель для юниоров - я купил специально такую, во-первых, старшему на вырост, а во-вторых у неё ствол короткий. Ничего, в два дюйма на ста ярдах легко можно уложиться, даже с коротким стволом.
Но вот перезаряжается она до сих пор туго. Раньше лучше металлообработка была, вопросов нет.
Reply
Именно о Ругеровском производстве речь? Или еще Ремингтон?
Reply
Знатная хреновина.
По поводу кружка снизу на прикладе - мне показалось, что это не наклейка, а инкрустация.
У меня она тоже есть, но что означает - ХЗ.
Reply
Кабы не было уже шурупа для антабки подумал бы что это для "сверлить сюда"...
Reply
Поспрошать бы у местных, а?
Наверняка ж не просто так.
Reply
традиция говорят:
This is the Marlin "Bullseye". This trademark has been used since 1922 on all Marlin walnut buttstocks. Please note that this is not a suitable place to install a swivel for you firearm. Swivels should be mounted approximately 2 inches from the toe of the butt.
Интересно что раньше она была черно белая...
Reply
В леверах что-то есть, чистый стимпанкЪ. И вполне удобные, несмотря на почтенный возраст
На 45-70 долго смотрел, но, блин, 2-3 евро за выстрел, это за гранью.
Reply
При самостоятельном снаряжении - в разы дешевле.
Reply
Оснащение для релоадинга тоже не два рубля стоит. Ну и сопутствующие эффекты такого калибра в виде веса, отдачи и производимого шума. К тому же - нахуа? Медведей и T-Rex'ов у нас не водится
Reply
Дык я на три калибра патроны кручу, так что всё оборудование отбилось давно.
Шум средний, отдача - зависит от навески.
"Нахуя" - ШОБ БУЛО!!!! :)))
Reply
Moe почтение, мэтр. А что Вы думаете о карабине Генри в том же калибре? Шарпс на 200 ярдов откладывает вполне достойную кучу в пару МОА - а вот Генри на 100 ярдов тем же патроном попадает в лист формата А4, и фсе... Кривизна рук в обоих случаях одинакова.
Reply
Ничего умного и революционного наверное не скажу. Группа размером с а4 это НЕ норма для Генри. Отстрелять из станка. Без оптики если таковая стоит. Посмотреть канал ствола на предмет свинца или еще чего... Если все так же плохо, попробовать снять цевье и магазин и пострелять заряжая по одному.
В принципе у них гарантия есть, если все так же плохо после отстрела из станка то можно с ними пообщаться на эту тему.
Reply
Спасибо, попробую. Может просто день неудачный был...
Reply
Leave a comment