Во-первых, западные СМИ в своем пропагандистском угаре все больше и больше подминают базовые понятие современного западного общества, например, такое как "презумпция невиновности". Для меня это означает, что Рим готов к вступлению Цезаря. Во-вторых, при эскалации событий в Ливии (вторжении НАТО) экономика Россия может потерять в ближайшее время контракты на несколько миллиардов долларов, и крайне странно то, что государство не защищает свои экономические интересы. Для меня это означает, что как минимум наше государство больно, в пределе оно готово к переходу в статус колониального владения. В сумме (первое и второе) свидетельствуют, что мои надежды на улучшение в стране еще более призрачны, чем я думал.
Я по натуре скептик. Я верю этому сайту не больше, чем Евроньюс. Но есть факты: 1) Несмотря на сообщения о бомбежках городов на востоке Ливии, не смотря на свободное перемещение западных журналистов по всему востоку, репортаж с места бомбежек показали пару раз. Репортаж проводился из района военных складов... 2) Сообщения о сотнях-тысячах жертв в первые дни сопровождались репортажами из больниц, где показывали в основном раненных в нижние конечности (это кстати свидетельствует в пользу того, что армия вела огонь не на поражение). В том же Кот-д'Ивуаре для репортажа с демонстрацией кровожадности существующего президента не поленились (как это нецинично звучит) собрать все жертвы в городском морге... 3) Летчиков, якобы отказавшихся бомбить восток и улетевших на Мальту, так и не разу не показали в репортажах (кстати, в отличии от каких-то полковников ливийской армии). Ах, да это были не бомбардировщики, да и летчики не ливийцы... 4) В сообщениях о тысячах беженцев на границе с Тунисом, прочему то, как правило, забывают уточнить, что 9/10 - это египтяне, 1/10 прочие иностранцы оказавшиеся в результате последних событий без работы. И как назло, для репортажа не удается найти хотя бы мало-мальской бежавших ливийцев. Кстати, не курсе, с чегой-то египтяне ломанулись бежать не домой (куда кстати было ближе), а в Тунис, через большую часть сражающейся за свободу от Каддафи Ливии?... 5) и т.д....
P.S. По поводу "Эха...": можно зайтись в истерике о резне гражданских лиц в Рачаке, выступать "ату его", кричать "так им и надо кровожадным сербам", а потом сказать "ой, ошибочка вышла". И все это уважаемые люди... А если это опять "ошибочка вышла"?
Во-первых, западные СМИ в своем пропагандистском угаре все больше и больше подминают базовые понятие современного западного общества, например, такое как "презумпция невиновности". Для меня это означает, что Рим готов к вступлению Цезаря.
Во-вторых, при эскалации событий в Ливии (вторжении НАТО) экономика Россия может потерять в ближайшее время контракты на несколько миллиардов долларов, и крайне странно то, что государство не защищает свои экономические интересы. Для меня это означает, что как минимум наше государство больно, в пределе оно готово к переходу в статус колониального владения.
В сумме (первое и второе) свидетельствуют, что мои надежды на улучшение в стране еще более призрачны, чем я думал.
Я по натуре скептик. Я верю этому сайту не больше, чем Евроньюс. Но есть факты:
1) Несмотря на сообщения о бомбежках городов на востоке Ливии, не смотря на свободное перемещение западных журналистов по всему востоку, репортаж с места бомбежек показали пару раз. Репортаж проводился из района военных складов...
2) Сообщения о сотнях-тысячах жертв в первые дни сопровождались репортажами из больниц, где показывали в основном раненных в нижние конечности (это кстати свидетельствует в пользу того, что армия вела огонь не на поражение). В том же Кот-д'Ивуаре для репортажа с демонстрацией кровожадности существующего президента не поленились (как это нецинично звучит) собрать все жертвы в городском морге...
3) Летчиков, якобы отказавшихся бомбить восток и улетевших на Мальту, так и не разу не показали в репортажах (кстати, в отличии от каких-то полковников ливийской армии). Ах, да это были не бомбардировщики, да и летчики не ливийцы...
4) В сообщениях о тысячах беженцев на границе с Тунисом, прочему то, как правило, забывают уточнить, что 9/10 - это египтяне, 1/10 прочие иностранцы оказавшиеся в результате последних событий без работы. И как назло, для репортажа не удается найти хотя бы мало-мальской бежавших ливийцев. Кстати, не курсе, с чегой-то египтяне ломанулись бежать не домой (куда кстати было ближе), а в Тунис, через большую часть сражающейся за свободу от Каддафи Ливии?...
5) и т.д....
P.S. По поводу "Эха...": можно зайтись в истерике о резне гражданских лиц в Рачаке, выступать "ату его", кричать "так им и надо кровожадным сербам", а потом сказать "ой, ошибочка вышла". И все это уважаемые люди... А если это опять "ошибочка вышла"?
Reply
Leave a comment