Вы даже фамилию руководителя экспедиции переврали. Он не Молчанов а Мочанов.И стоянку эту открывал не один а со своей женой,бывшей вторым руководителем экспедиции. И она таких громких заявлений не делала. Их вообще кроме Мочанова никто не делал. Сам он руководствовался только внешним видом орудий и любовью к родине. :) Позднее выяснилось что возраст орудий был завышен им как минимум в 10 раз.А вообще многие учёные(Кузьмин, Медведев, Диков,Лаухин, Мартынов дают им ещё меньше -от 150 до 70 тыс лет). Уже давно доказано что находки эти -миграционные. Никаких русов тогда не было и в помине. Они появились в 9 веке.Нашей эры.А до Якутии добрались ещё позже.А до того на этой территории , как и на прочих, потоптались многие. Так что что говорить о русском этносе как о древнейшем не приходится. Это интересно, приятно, но совершенно бездоказательно. А находок там много потому что сверху была неолитическая стоянка. И разумеется ничего подобного больше не обнаруживалось. Чего нельзя сказать о стоянках возраста 150-70 тыс лет, коих в достатке. Вообще ваши представления о русских на уровне программы военная тайна. :)
Сам он руководствовался только внешним видом орудий и любовью к родине. :)
Позднее выяснилось что возраст орудий был завышен им как минимум в 10 раз.А вообще многие учёные(Кузьмин, Медведев, Диков,Лаухин, Мартынов дают им ещё меньше -от 150 до 70 тыс лет).
Уже давно доказано что находки эти -миграционные.
Никаких русов тогда не было и в помине. Они появились в 9 веке.Нашей
эры.А до Якутии добрались ещё позже.А до того на этой территории , как и на прочих, потоптались многие.
Так что что говорить о русском этносе как о древнейшем не приходится. Это интересно, приятно, но совершенно бездоказательно.
А находок там много потому что сверху была неолитическая стоянка.
И разумеется ничего подобного больше не обнаруживалось. Чего нельзя сказать о стоянках возраста 150-70 тыс лет, коих в достатке.
Вообще ваши представления о русских на уровне программы военная тайна. :)
Reply
Leave a comment