Советский Союз жив
В результате переворота 1917 года общественный строй изменился. Опираясь на широкие массы крестьян и пролетариата к власти пришли большевики (в основном. Еще были меньшевики, эсэры и прочие, но с ними вскоре разделались, и стали править единолично. Очень напоминает ситуацию со Слугами народа, не правда ли?).
Крестьяне получили землю, и таким образом власти обеспечили себе широкую поддержку. А вот рабочие были устранены от управления производством. Это и естественно, в основе аграрного производства лежит как минимум труд, а в основе промышленного как минимум знания.
Таким образом, образовался класс управленцев. Они уверенно распоряжались народной собственностью, и получал за это неплохие дивиденды. Не деньгами, но ведь никто и не ест сами деньги. Получали продуктовые пайки, квартиры, лучшее медицинское обслуживание, санаторные путевки и так далее. И довольно скоро забылось, что «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя».То есть квартиры, комиссарские кожанки и продовольственные пайки не могли не проиграть капитализму. Обладание ресурсами не дает успеха по умолчанию, важно не наличие сырья, а умение им распоряжаться.
Итак, при союзе бестолково распоряжались ресурсами представители партноменклатуры. Союз закончился. Электорат понадеялся на позитивные социальные изменения. Неожиданно оказалось, что желать явно недостаточно, нужно что-то делать. Это «что-то» - правильное голосование. Голосование не за конкретного кандидата, который больше нравится, а за лучшего на этой должности. Понятие «лучший»означает, что руководитель создаст наилучшие условия для процветания каждой отдельной семьи, для хорошего заработка и через него для самостоятельного строительства собственного счастья.
Это было предисловие, в котором я поведал о времени неудачного строительства социализма в отдельно взятой стране, крахе идеологии и экономики, и в конечном итоге развале советской империи. Правда, это все не означает, что порочна сама система строительства социализма, просто позитивного примера в истории нет. Скорее всего, порочна не идея, каждый может фантазировать как угодно, порочна и ошибочна мысль, что общество может существовать без частной, индивидуальной инициативы.
Теперь самое время посмотреть, до чего же мы в Украине доразвивались. Удивительно, но это копия Союза. Есть народ, народное хозяйство, все типа трудятся, но регулярно платят налоги. Создается государственный бюджет, к которому присосались управленцы, такие же коммуняки, как были и раньше. Никакой разницы.
Легенда об олигархах - чистая ложь (в наших условиях). Невозможно ни одного человека из руководства страны заставить делать что-то противозаконное. Но он, этот госслужащий, вполне может сам совершить неправедные действия, если ему и «олигарху» это выгодно. То есть перефразируя, «неча олигарха винить, коли рожа крива».
Государственный аппарат не срастался с преступным миром. Он преступен сам по себе, и успешно плодит помощников. Символ обороны Майдана - Аваков - вскоре после назначения сам стал фигурантом скандалов, от которых его успешно отмазала зелень. Все эти «олигархи» - шестерки на ролях прислужников при распиле денег. Есть бюджет, в котором деньги, и есть аппарат, который устанавливает правила, по которым можно воровать деньги. Чистый Советский Союз.
Только правила другие.
Крестьяне получили землю, и таким образом власти обеспечили себе широкую поддержку. А вот рабочие были устранены от управления производством. Это и естественно, в основе аграрного производства лежит как минимум труд, а в основе промышленного как минимум знания.
Таким образом, образовался класс управленцев. Они уверенно распоряжались народной собственностью, и получал за это неплохие дивиденды. Не деньгами, но ведь никто и не ест сами деньги. Получали продуктовые пайки, квартиры, лучшее медицинское обслуживание, санаторные путевки и так далее. И довольно скоро забылось, что «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя».То есть квартиры, комиссарские кожанки и продовольственные пайки не могли не проиграть капитализму. Обладание ресурсами не дает успеха по умолчанию, важно не наличие сырья, а умение им распоряжаться.
Итак, при союзе бестолково распоряжались ресурсами представители партноменклатуры. Союз закончился. Электорат понадеялся на позитивные социальные изменения. Неожиданно оказалось, что желать явно недостаточно, нужно что-то делать. Это «что-то» - правильное голосование. Голосование не за конкретного кандидата, который больше нравится, а за лучшего на этой должности. Понятие «лучший»означает, что руководитель создаст наилучшие условия для процветания каждой отдельной семьи, для хорошего заработка и через него для самостоятельного строительства собственного счастья.
Это было предисловие, в котором я поведал о времени неудачного строительства социализма в отдельно взятой стране, крахе идеологии и экономики, и в конечном итоге развале советской империи. Правда, это все не означает, что порочна сама система строительства социализма, просто позитивного примера в истории нет. Скорее всего, порочна не идея, каждый может фантазировать как угодно, порочна и ошибочна мысль, что общество может существовать без частной, индивидуальной инициативы.
Теперь самое время посмотреть, до чего же мы в Украине доразвивались. Удивительно, но это копия Союза. Есть народ, народное хозяйство, все типа трудятся, но регулярно платят налоги. Создается государственный бюджет, к которому присосались управленцы, такие же коммуняки, как были и раньше. Никакой разницы.
Легенда об олигархах - чистая ложь (в наших условиях). Невозможно ни одного человека из руководства страны заставить делать что-то противозаконное. Но он, этот госслужащий, вполне может сам совершить неправедные действия, если ему и «олигарху» это выгодно. То есть перефразируя, «неча олигарха винить, коли рожа крива».
Государственный аппарат не срастался с преступным миром. Он преступен сам по себе, и успешно плодит помощников. Символ обороны Майдана - Аваков - вскоре после назначения сам стал фигурантом скандалов, от которых его успешно отмазала зелень. Все эти «олигархи» - шестерки на ролях прислужников при распиле денег. Есть бюджет, в котором деньги, и есть аппарат, который устанавливает правила, по которым можно воровать деньги. Чистый Советский Союз.
Только правила другие.