Наблюдения: Надо признать, я потерпел фиаско. Не полное, только немного мое предположение не оправдалось. Зато я придумал теорию, проверил ее на практике, и получил определенный опыт.
Исходные условия.
Деревья, преимущественно плодовые. Они зарастают сорняками. В качестве борьбы с сорняками на огороде применяют агроволокно и агроткань. Функциональность у них примерно одинаковая, но агроткань служит дольше, и ее применяют только по грунту. А тут и с сети увидел рекламу красивых приствольных кругов из агроткани.
Разработка.
А что мне мешает их этого материала сделать приствольный круг? Преимущества явные
- покрытие воздухопроницаемо,
- покрытие влагопроницаемо,
- покрытие не проницаемо для сорняков и теплокровных вредителей,- прочие няшные бонусы такого типа.
Практика.
Возможно, если бы делать круг квадратом со стороной 2 метра, или хотя бы с таким радиусом. То позитивный эффект был бы явнее. А так оказалось несколько хуже.
У меня круги квадратами со стороной 80 см. Этого недостаточно, чтобы не допустить траву наклоняться, и полоть все равно надо. Трава под агротканью растет, приподнимая ее. Иногда протыкает насквозь, то есть защита ограниченная. Сверху на ткань попадает песок, и сорняки отлично приспосабливаются.
А вот вносить удобрения не в жидкой форме сложно. Не замульчировать перегноем и прочим.
Так что круги ликвидирую.
Фото из инета: приствольный круг