Денежная любовь приводит в суд
Авторская публикация юриста Некрасова Р.В.
Меркантильность сторон любовных отношений - давно не секрет и не новость в современном мире. Одни любят, другие позволяют себя любить, извлекая при этом денежную выгоду. Когда же любовь уходит и вянут помидоры, порой возникает вопрос, что делать с называемыми одной стороной подарками, а другой - займом. Моральная сторона в данном случае меня не интересует, так как в таких делах оба участника, знающие правду, пытаются выставить себя в лучшем свете, чем оно есть на самом деле, и информацию дают весьма дозированно.
Меня пригласили на какой-то праздник мои постоянные клиенты, там было достаточно много гостей. Да, порой подобные банкеты являются частью моей жизни, и приходится с этим считаться, ведь о некоторых семьях я знаю больше, чем любой из членов этой самой семьи. На этом празднике ко мне подошёл молодой человек, назовём его Витей, с весьма интересной историей.
Витя встречался с очень симпатичной девушкой по имени Таня. Отношения были романтические, и Витя ухаживал за Таней на полную. Только спустя какое-то время отношения разладились, и пара распалась.
Расстались и расстались, но Таня клялась в любви вечной, пока получала разного рода подарки и сюрпризы. Одним из таких сюрпризов был ноутбук одной известной марки. Как следовало из переписки, Таня попросила денег взаймы, о чём и говорил Витя. Когда же пришла пора расставания, срок возврата долга ещё не наступил. Витя не стал об этом и напоминать.
Срок возврата денег наступил, и Витя написал Тане. Она же заявила, что это был подарок и она никому ничего не должна. Вот тут и пригорюнился Витя. Часть друзей, с кем поделился Витя бедой, решила, что надо «понять, простить и подарить деньги "любимой"», часть же заявила, что надобно «наказать шкуру». Сумма займа была более 100 000 рублей - как раз хватало на весьма приличный игровой ноутбук. На празднике алкоголь сделал своё дело, Витя расслабился и в ходе беседы поведал и мне о своих горестях.
Решили так: он добавляет Таню в «чёрный список», дабы переписка не могла быть удалена, и скрины оной будут присланы мне. Любовной и интимной переписки разного рода было более чем на сто страниц. Пришлось читать сразу оговоренный период. А там чётко оговорено, что Танюша берёт эти деньги именно взаймы, на приобретение ноутбука. Причём сообщения о займе были отмечены и смайликами, и на них отправлены утвердительные ответы.
Я вызвал к себе Виктора в офис, и решили мы с ним поработать в части взыскания денежных средств. Дабы не было воплей в стиле «Вы разрушили нашу любовь и окончательно испортили отношения», претензии, исковое Витя будет подписывать и направлять сам. Виктор согласился.
Дабы никуда ничего не пропало, в порядке подготовки ко всем разборкам Виктор поехал в нотариальную контору оформить на меня доверенность, а также заверить переписку в мессенджере.
Мы направили претензию о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом. Витя ответа на неё так и не дождался. Потому пошли в суд. С исковым заявлением, ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде ареста счетов и ограничении выезда за границу, так как у Тани на страницах в социальных сетях появились посты и репосты об эмиграции.
Ходатайство о наложении ареста на счета были удовлетворены, и, на наше счастье, там была внушительная сумма денег. В исковом заявлении мы сослались на заключение договора займа путём обмена сообщениями в мессенджере, перечисление денег с сообщением «В долг». В суд я велел Виктору не являться, дабы не было лишней нервотрёпки.
В предварительное судебное заседание явилась Татьяна собственной персоной. Она начала шуметь про некий «подарок» и «измельчание мужчин». Сам факт переписки признала и в этой части ничего оспаривать не стала. Судья же, будучи женщиной, вела себя весьма нейтрально и не подавала вида относительно возможного исхода дела.
В основное заседание, в котором намечался основной «замес», явились свидетели как со стороны Татьяны, так и с нашей, а также явился представитель, оказавшийся моим знакомым, с которым мы часто пересекались по работе.
Свидетели давали прямо противоположные, но последовательные показания в зависимости от той стороны, которая их привела. Татьяна с представителем решили в довесок ходатайствовать о назначении лингвистической экспертизы. Я же возражал по мотивам, что в переписке всё достаточно однозначно и двоякому толкованию не подлежит. Судья же, двигаясь в канве существующей судебной практики, решила не препятствовать в доказывании и ходатайство оппонентов удовлетворила.
Дальше потянулись волнительные четыре месяца ожидания. Наконец, экспертиза была готова… и она оказалась полностью в пользу Виктора. Эксперт оказался весьма дотошным: разобрал слова в переписке досконально, а также все смайлики и аудиосообщения. Работа была проделана титаническая, но тщательная. На финальном заседании Татьяна пробовала было вещать про подарок, «ненастоящих» мужчин и «пусть подавится». Мне тоже досталась доза проклятий.
Мне не привыкать, потому всё равно. Да и в офисном центре на посту охраны живёт чёрный как смоль кот Бегемот, которому я регулярно чешу ухи, глажу и подкармливаю. Сколько раз каждый день он мне дорогу переходит - я не считал. Так что любые проклятия мне нипочём. Сам кого хочешь прокляну, а Бегемот всё это приведёт в исполнение!
Судье ничего не оставалось как удовлетворить требования моего доверителя полностью, в том числе и расходов на оказание юридических услуг. Таня бесновалась так, что была выведена из суда силами приставов. Вой стоял на всё здание!
Дальше - больше. Таня решила поиграть в игру с доносами. Она написала заявление о вымогательстве у неё денег с моей стороны и Виктора. Только не учла она, что в эту игру можно играть вдвоём. Я составил два заявления о возбуждении уголовного дела по факту заведомо ложного доноса и покушения на мошенничество. Причём подал в три разных управления внутренних дел. Самый юмор оказался в том, что Танечка планировала уехать в очередное путешествие, а тут такое - явки для дачи объяснений. Одно и то же, но несколько раз. Тут Танечка окончательно потеряла контроль над эмоциями, но чёрный список - великое изобретение. Так что вой с болот слушали лишь друзья Вити, которые передавали всю информацию. Я же с Виктором лишь улыбался. Зачем тратить лишние эмоции? Поездка отменилась, так как отпуск был проведён в отделах полиции и нервотрёпках.
Татьяна же идёт в апелляцию, дабы отменить несправедливое, по её мнению, решение суда. Там она успеха не добивается, лишь увеличив сумму судебных расходов. Естественно, что они были взысканы.
После вступления в законную силу решения суда денежные средства, на которые был наложен арест, были перечислены Виктору. В отношении фактического получения остальных денег пришлось подождать. Решила Танечка побыть самой умной и деньги не отдавать. Ведь она отдала более чем достаточно, как считала она.
Финал был фееричным. Танечка решила прокатиться во Вьетнам, заодно побывав на Дальнем Востоке. Купе в вагоне СВ до Владивостока с комфортом мчало Танечку навстречу новым впечатлениям. Неделя прогулок по весьма красивому городу, пограничный контроль в аэропорту и… самолёт во Вьетнам улетает без нашей героини. Ни крики, ни слёзы не помогли. Деньги на отель, авиабилеты потрачены зря.
Оказалось, что судебный пристав-исполнитель не мудрствуя лукаво ограничил выезд Тани из РФ. Пришлось возвращаться в Санкт-Петербург и решать вопросы с приставом. На приёме у пристава Танечка лишилась мобильного телефона, серёжек, колечек и часов. Уж не знаю как, но деньги Татьяна нашла в течение дня и перечислила Виктору напрямую. Дальше уже мы с Виктором затянули получение информации о поступлении денег и направление ответа приставу. Так прошёл ещё месяц. Таня уже была готова валяться в ногах у Вити и просить пощадить её, он же решил отплатить ей нервотрёпкой за нервотрёпку. Насколько это было обоснованно, не нам его судить. Эмоции такие эмоциональные.
Виктор теперь мой постоянный клиент, который обращается при малейшей надобности. Татьяна же, если мы с ней случайно встречаемся на улице, демонстративно отворачивается и старается скрыться из виду. Мне же всё равно. Я делаю свою работу и никакого негатива к моим оппонентам, за редким исключением, у меня нет. Каждому своё.
Что же вы думаете о таких «сюрпризах», мои дорогие читатели?
Источник: Юридическая социальная сеть 9111.ru.
Чтобы быть в курсе самых важных изменений в законодательстве, подписывайтесь на наш Telegram-канал «Слово Юристу»: @slovouristu