Про цепную реакцию и самосборку
Ну, таки для начала некий пруф. Он вообще попался в новостях мимоходом - мне уже полмесяца люто лень гуглить нормальные пруфы с результатми исследований и более точными процентовками.
Но и это вот вытащенное из ленты прекрасно иллюстрирует одну далеко не новую закономерность - показ широкой публике того, как один идиот что-то там начудил на некий процент (20 что ли - не помню) повышает вероятность того, что другие аналогичные идиоты тоже начнут творить что-нибудь похожее.
Да, друзья, мои - вопрос совершенно не в этом вот вашем «у нас этого нет, а у них там это есть». Это для вас - кто своё жительство в каком-то городе, стране, принадлежность к субкультуре воспринимает примерно как боление за спортивную команду - разговор о «показывать»\«не показывать» это разговор о том, круто всё это или нет, имеете ли лично вы к этому отношение, куда после этого двинется лично ваш имидж среди корефанов и близких.
А для специалиста это чёткое понимание, что вот сейчас опять триггер запустили, и какой-нибудь дурик в каком-нибудь другом месте сейчас может решить, что и ему тоже уже пора...
Причём это вопрос не только этих вот психопатических одиночных стрелков - это вопрос публичной демонстрации образца поеведения в принципе, и - что ещё хуже - его героизации. Все итак, думаю, поймут о чём это я. Зачем лишний раз стимулировать уже даже не одиночных дуриков а самоорганизацию стай?
Да, можно величественно отмахиваться на тему «ну таких придурков же немного - большинство то адекватное, так делать не будет». Примерно это и делают обычно люди зарабатывающие деньги на информации и культуре. Но что-то я сомневаюсь что хоть кто-нибудь из тех кого пристрелил какой-нибудь очередной стрелок, оценил бы высокий заоблачный полёт вашей великой государственнической мысли.