Оригинал взят у
aftershock_su в
Пидоры восстали: "Общество разделено на две неравные части" "Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU - Депутатская инициатива о запрете усыновления американцами российских детей буквально разделила общество на две неравные части: соотношение тех, кто поддерживает идею, к тем, кто категорически не приемлет таких решений, оказалось показательным - в пользу последних. Дискуссия о резонансном (в прямом смысле слова, поскольку речь идет о самом сокровенном - детях) законопроекте вылилась из блогов и социальных сетей не только на улицы и сформировалась не только пикетами у Госдумы, - по факту, а точнее против инициативы выступили видные российские политики, юристы, общественные деятели.
ИНТЕРФАКС Прошу обратить внимание что подлые пидоры (журналисты средств массовой информации и их хозяева) подменяют мнение общества мнением толпы пид...в. То есть вместо опроса общества (референдума) проведен опрос пид...в, и на основании опроса пид...в делается вывод о том, что большинство общества высказалось так же. Это не ошибка логики, это более плохая ошибка. Это - измена Родине.
Это сообщение было опубликовано в
информационном центре Aftershock пользователем
alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию
здесь"
Жестко, но по себе знаю - иногда просто по другому и не выскажешься, поэтому автора не виню.
Теперь собственно, что же такое произошло.
Не согласен, что это подлые журналисты, просто забыли дописать, что опрос производился видимо среди либеральной части нашего общества, которую автор так нетолерантно назвал толпой пи..в.
Да, собственно, ничего такого нового, чего бы не предполагалось. Сначала США решила показать кто в доме хозяин и малость наказать отбившихся от рук русских. При этом надо было так плюнуть, чтобы при этом досталось тому, кому надо, а не всем подряд. Вот и выпустили секретный список Магницкого, куда можно записать кого угодно хоть задним числом. И ведь плюнув в Россию, малость ее унизив, они плюнули не в меня, которому в моих Ровеньках и "Ровеньской ниве" ентот список что шел, что ехал, а плюнули как бы в бизнес и руководство, дабы знали тойкает и кормит.
Само собой начали придумывать адекватный ответ. Вот только чем мы могли бы испортить настроение американскому правительству? На самом деле вариантов то масса - к примеру, ввести ограничение на действия американских компаний до устранения нарушений прав человека в тюрьме Гуантанамо, то бишь на веки вечные. Это был бы адекватный ответ, то есть реально бьющий по сердцу американского правительства, которое, как мы знаем, находится в кошельке. Но тут боязно - и США сильно злить страшновато и опять же - инвестиции. Так что ответ вряд ли можно назвать адекватным, но какой - никакой, но это ответ. В том смысле, что мы в состоянии ответить вообще, многим и такого права нынче не дано.
Если кто-то и думал, что все пройдет как по маслу, то это подтверждает большое количество наивных людей в нашей стране. Либералы - америкопоклонники и либералы, которым действительно боязно и страшно, что у них чего то отнимут или куда-то не пустят, а также все те кому мнение Запада есть закон божий и за любое его решение - хоть детей бомбить, хоть в его страну плевать, как один кинулись в бой. Эксперты это ожидали, вот чего эксперты не ожидали или не хотели ожидать, так это того, что все эти товарищи - либералы, далеко не только пресловутое Болото, а мощнейшее лобби в Правительстве и Думе. И это лобби не будет молчать, когда их безопасность, безопасность их семей и главное денег, а так же интересны их хозяев будут нарушены хоть на миллиметр.
Я согласен, что дети в этой истории - разменная монета, то чем мы еще можем насолить США, малость уменьшив их генофонд и подняв свой. Так же я согласен, что такой закон должен был быть введен давно, так как отказываясь от воспитания детей, признавая неспособность обеспечить их существование, государство отказывается от собственного завтра. И министр образования должен бы понимать это намного лучше чем Руслан Ляпин из глубокой провинции. Он и понимает, так же как понимает, что эта инициатива мешает тенденции либеральных реформ этого образования, лишает их либеральности в глазах тех, кому он и его помощники времен Фурсенко смотрят в рот.
Да и Лаврову хоть и дипломатично, но не шибко охота портить жизнь собственной дочери, которая частенько катается в США, где только закончила учебу в Колумбийском Университете.
Вот с чем бы согласился Лавров - это написать какую-нибудь бумажку в адрес США с текстом «Если вы не, то мы вам тогда точно» , пропиарить ее и забыть. Любой же реальный шаг, даже такой как закон об ограничении вывоза детей, для нашей внешней политики, по мнению МИД нежелателен. Так как не дает шанса переиграть и перевернуть, а в случае чего и отказаться.
Собственно, для меня неожиданностью стал именно Лавров, выступление остальных я ожидал. Странно еще, что Дмитрий Анатольевич как всегда не высказал свое мнение, хотя в этот раз возможно его попросили не портить дело окончательно и помолчать. Думаю весь этот кипеж еще раз можно отнести как к борьбе элит, так и к доказательству присутствия у нас, чего многие из них не шибко и скрывают, представителей почти оформившихся новых мировых господ из США. И пока у нас это сучье племя будет иметь немалую долю в Правительстве, Думе и СМИ мы раз за разом будем смотреть на странные результаты опросов, а так же слушать как замечательно поставлять детей за границу.