С большим сочувствием к бедному животному, к которому даже золото не прилипло, посмотрел вчера вторую серию Джексонова Хоббита (привет от моего юзерпика
( Read more... )
Чтобы гном да вдруг монетку потерял? Ни за что! Зашьет в какой-нибудь потайной внутренний кармашек - фиг она выпадет :) Мне в целом фильм скорее нравится, чем нет. А вот издевательство над законами природы огорчает. Когда в первой серии все падают с дикой высоты, да еще ломая доски по пути, а потом встают и бегут дальше - это ни в каие ворота. "Были бы мозги - было бы сотрясение." Но еще больше огорчает, когда хромает психология, например, короли и рыцари ведут себя не по королевски и не по рыцарски (про это я могу много и долго говорить, для современного кино вообще характерно, что разучились играть аристократизм). Хотя отдельные актеры великолепны, но, увы, не все. И это уже претензия и к актеру, и к режиссеру тоже, что не работали над образом.
> не следовало так уж настойчиво превращать картину в приквел к "Властелин Колец"
Побойся бога, Леонид! У них не было выбора. Даже если бы и нашёлся сумасшедший продюсер, который согласился бы финансировать волшебную сказку, то он остался бы без штанов. Массовый зритель от такого всё равно отвернулся бы с негодованием: после "Властелина Колец" он ждёт только эпоса. Одни 12-14-летние девицы, истомившиеся по новым геройствам Леголаса, все экраны жвачкой заплевали бы...
В рамках же коммерчески дозволенного вторая серия понравилась мне заметно меньше первой как раз теми самыми дополнительными линиями сюжета, которые для превращения сказки в эпос необходимы не были. Пародия на Гимли -- это уже лишнее. По-моему.
Боюсь. Я всех / всего боюсь. спорить по существу не берусь за отсутствием у меня каких бы то ни было сведений фактического характера. К примеру - среди моих знакомых - увы и ах - ни единой девицы 12-14 лет не имеется, так что я не знаю их отношения к Леголасу. Вот только любопытствую я - а не появись он на экране - в какой момент происходило бы упомянутое заплёвывание?
Comments 4
Мне в целом фильм скорее нравится, чем нет.
А вот издевательство над законами природы огорчает. Когда в первой серии все падают с дикой высоты, да еще ломая доски по пути, а потом встают и бегут дальше - это ни в каие ворота. "Были бы мозги - было бы сотрясение."
Но еще больше огорчает, когда хромает психология, например, короли и рыцари ведут себя не по королевски и не по рыцарски (про это я могу много и долго говорить, для современного кино вообще характерно, что разучились играть аристократизм). Хотя отдельные актеры великолепны, но, увы, не все. И это уже претензия и к актеру, и к режиссеру тоже, что не работали над образом.
Reply
Побойся бога, Леонид! У них не было выбора. Даже если бы и нашёлся сумасшедший продюсер, который согласился бы финансировать волшебную сказку, то он остался бы без штанов. Массовый зритель от такого всё равно отвернулся бы с негодованием: после "Властелина Колец" он ждёт только эпоса. Одни 12-14-летние девицы, истомившиеся по новым геройствам Леголаса, все экраны жвачкой заплевали бы...
В рамках же коммерчески дозволенного вторая серия понравилась мне заметно меньше первой как раз теми самыми дополнительными линиями сюжета, которые для превращения сказки в эпос необходимы не были. Пародия на Гимли -- это уже лишнее. По-моему.
Reply
спорить по существу не берусь за отсутствием у меня каких бы то ни было сведений фактического характера. К примеру - среди моих знакомых - увы и ах - ни единой девицы 12-14 лет не имеется, так что я не знаю их отношения к Леголасу. Вот только любопытствую я - а не появись он на экране - в какой момент происходило бы упомянутое заплёвывание?
Reply
Правильно. "Не надо спорить: в спорах рождается истина, пропади она пропадом". А заплёвывание -- оно ж фигуральное
Reply
Leave a comment